См. часть1 и часть 2

По «совершенной случайности», вскоре после появления указанного интернет-ресурса (и параллельно с публикациями указанных опусов) Ю.Царик объявился с постоянной авторской колонкой не где-нибудь, а в главной республиканской газете того самого Павла Израилевича.
И здесь он – к вящему удовольствию главреда-русофоба – продолжил гнуть свою линию на безумную клевету в адрес России, твердо держась принципа своего учителя Геббельса «чем чудовищней ложь, тем легче в нее поверят». Подло воспользовавшись временным весенним стопорением России под Алеппо, когда В.Путин под давлением Запада, предателей из внутрироссийской элиты и под угрозой вмешательства и военного столкновения с Турцией дернулся было прочь из Сирии, Царик попытался раздуть из этого подтверждение своей безрассудной теории российского заговора и сделать дальнейшие «блестящие» прогнозы. Свое «экспертное открытие» и «будущие пророчества» он свел к тому, что «ни борьба против “Исламского государства”, ни поддержка Башара Асада сами по себе не являются целью российской военной операции… Мотив Москвы состоит в подстёгивании конфликтной динамики на Ближнем Востоке в расчёте на рост нефтяных и газовых котировок, разрушение американско-иранского партнёрства, а также на вхождение в проекты по разработке шельфовых месторождений в Восточном Средиземноморье».

Поверив в собственную бредовую интерпретацию «ухода России из Сирии», Царик стал вдохновлено прорицать: «Если Россия выводит свои войска, то считает эти цели, в той мере, в какой их достижение зависело от Москвы, достигнутыми. То есть, создан достаточный задел для открытого конфликта между Ираном с одной стороны и суннитскими монархиями Персидского залива с другой. Позиции Ирана в Сирии ослаблены именно благодаря российским действиям. Иран не получил обещанную поставку комплекса С-300. При этом Саудовская Аравия резко нарастила свою активность в Ливане, подталкивая руководство страны ограничить деятельность движения «Хизбалла»… Вскоре в Ливане начнётся гражданский конфликт, «Хизбалла» утратит боеспособность и способность помогать Башару Асаду, саудиты нарастят помощь салафитским организациям в Сирии и при дружественном нейтралитете Израиля возьмут страну под свой контроль… США (как и Китай) будут прилагать усилия для того, чтобы склонить стороны к мирному разрешению противоречий, однако всерьёз влезать в региональный конфликт они не захотят. Назревающий же конфликт вкупе с предательством со стороны России явно укрепит в Иране позиции сторонников жёсткой линии…при пренебрежении обязательствами Ирана в рамках соглашения о ядерной программе… После завершения сирийской кампании Москва должна будет искать новый объект приложения своих военных усилий… “Очагов” для таких конфликтов на постсоветском пространстве сегодня много – от Украины и Молдовы до Кавказа и Центральной Азии. Могут, однако, возникнуть и новые [за пределами «СБ. Беларусь сегодня» Царик не стесняется утверждать, что имеет ввиду Белоруссию]. Остаётся, конечно, надежда на то, что рост нефтяных котировок в результате ближневосточного гамбита Москвы окажется достаточным для того, чтобы вдохнуть жизнь в сжимающуюся российскую экономику».

Как видим спустя буквально полгода, все произошло с точностью до наоборот: Россия осталась в Сирии, восстанавливает государство во главе с Башаром Асадом, угодным Ирану (и дружественным белорусам, которые, слава Богу, оказали ему поддержку, не поддавшись соблазнам угодить Турции и Катару), крушит поддерживаемых США и ее главным союзником Саудовской Аравией (которая союзником России, конечно, не стала) террористов в тесном союзе с Ираном и ливанской Хезболлой; Д.Трамп заявил, а Б.Обама признался, что США поддерживает ИГИЛ, а не мирное разрешение противоречий; никакой конфликт в Ливане не начался; Иран получил от России комплексы С-300 и разместил новый огромный военный заказ, при этом не отказываясь от обязательств по ядерной программе; нефть не выросла, а США многократно нарушала – с «ошибочной» (в пустыне) авиабомбардировкой сирийских войск – устраиваемые исключительно одной Россией перемирия, отказывалась отделять признанные ООН террористические организации от «умеренной оппозиции» с принуждением ее к мирным переговорам, при этом всерьез влезли в этот конфликт со стороны Мосула, где вместо уничтожения террористов направили их в безопасности на сирийскую Пальмиру. Не должны ли эти события помочь патриотам в белорусском руководстве и непосредственно Александру Григорьевичу осознать всю угрозу от нахождения в числе придворных советников и идеологов русофобской группировки?!

Впрочем, к осени колумнистская активность Царика в «СБ. Беларусь сегодня» притухла: неизвестно – из-за таких ли позорных для центральной газеты прогнозов или по причине того, что их совместная с П.Якубовичем афера бросилась в глаза силовикам-патриотам и российскому руководству. Но внедрение пораженческо-раскольнических идей идет и с другого фланга. Хотя региональное отделение радио «Свободы» Deutsche Welle нельзя назвать совсем уж другим флангом по отношению к кураторам компрадорских экспертов в лице фонда Эберта и англосаксонофильского ведомства В.Макея.

Что тут же и подтверждается. Взяв во внимание необычайно единогласное заявление министров иностранных дел России и Белоруссии по вопросу о размещении войск НАТО, «белорусский взгляд» на само это заявление DW вложил в уста…Юрию Царику, «бывшему сотруднику Информационно-аналитического центра при Администрации президента Беларуси». Тот же, в свою очередь, стремится вслед заповедям своего учителя Геббельса побыстрее вбить клин между союзными государствами русского народа: «Общая позиция не всегда предполагает общие меры реагирования. Россия готова продолжать конфронтацию с НАТО, столь же очевидно, что Беларусь стремится дистанцироваться от противостояния». За чем последовало очередное лживое лукавство с попыткой сделать В.Макея более вероломным западником, чем есть на самом деле: «Во-первых, глава белорусского МИД Владимир Макей не сказал ни слова о ПРО, потому что ПРО НАТО никак не угрожает Беларуси… Во-вторых,- Минск выразил беспокойство по поводу размещения дополнительных сухопутных воинских контингентов НАТО в Прибалтике, однако министр Макей назвал это не угрозой, а лишь потенциальным вызовом. В-третьих, совместная проработка „адекватных мер реагирования“, о которой договорились белорусская и российская сторона, – формулировка скорее декларативно-политическая, чем конкретно-практическая… Белорусско-российский военный союз является сугубо оборонительным, поэтому никаких специальных мер в ответ на расширение военного присутствия НАТО в Европе от Минска не потребуется… А усиление сухопутной военной группировки НАТО на наших границах не придало ей сколько-нибудь значимого наступательного потенциала». Юрий отнюдь не настолько безграмотен, чтобы не знать, что ПРО – это инструмент подрыва системы глобального сдерживания и, в том числе, орудие прикрытия для наступательных операций в качестве системы ПВО; а также о том, что смысл нынешних «нескольких батальонов НАТО» на наших границах «без значимого наступательного потенциала» заключается в создании военной инфраструктуры для мгновенного развертывания полноценной армии.

Действительно шестой колонне (внешне лояльным к Президенту компрадорам во власти, готовящим «революцию сверху») и ее пропагандистскому рупору удалось запугать и одурманить часть населения Белоруссии ложной хатаскрайной надеждой на возможность спрятаться под скамейку в надежде на то, что «одинаково чуждые нам» великие державы «нас не заметят и разберутся без нас». Однако, думаю, не настолько, насколько показывает запрещенный в Белоруссии «независимый» социологический институт из Вильнюса (еще один «другой» фланг). Как заверяет нас НИСЭПИ, «на вопрос: “А если такой конфликт все же произойдет, на чью сторону Вы встанете?” треть ответили ”на сторону России”, 13,4% – “на сторону Запада”, а 43,5% – “постараюсь не поддерживать ни одну из сторон”». К тому же вдруг за какие-то полгода соотношение сторонников союза с Россией и вступления в Евросоюз «вдруг изменилось» с 53,5% к 25,1% на 42% к 34% (в условиях-то дикого иммиграционного потопа с терактами и выходом из ЕС Великобритании). Очевидно, что из центра запущена технология «мнения толпы».

Избежать этого психологического воздействия не удается и руководству страны, растрачивающему силы и средства на подготовку, «на всякий случай», к противостоянию с несуществующим противником, и, что хуже всего, показывая союзнику и родному брату свое сомнение и недоверие, позволяя врагам сеять рознь и отчуждение. «На границе Белоруссии с Россией приступила к боевой подготовке особая стрелковая рота… Причиной страхов Белоруссии стал конфликт на Украине, говорят источники “Газеты.Ru” в белорусском Генштабе». Хотя Господь повернет полученные ребятами навыки для традиционной белорусской подпольно-партизанской войны как раз с западным агрессором, неизбежность очередного в истории вторжения которого становится все более очевидной и к тому же засвидетельствована пророчествами святых, начиная с блаженной Валентины Минской.

Но, конечно, самый большой успех компрадорской группировки во власти на внешнеполитическом и одновременно внутрирусском фронте, одновременно несущий большую угрозу и для самого Александра Григорьевича, связан с южнорусской Украиной (Малороссией и Новороссией), которая ныне находится в оккупации, в политическом концлагере под названием рейхскомиссариат «Украина» во главе с гауляйтером «послом США» – которая только тем и отличается от предыдущего, 75-летней давности, что на высших должностях комендатуры поставлены не местные галицийские полицаи, а лица еврейского происхождения Вальцман (Порошенко) и Гройсман (а также Кубив, Тимошенко, Яценюк, Турчинов, Ярош, Береза и иные), владельцы всех украинских медиаходингов И.Коломойский, В.Пинчук, Д.Фирташ и сам П.Вальцман с круглосуточной пропагандой бандеровского нацизма при запрете антисемитизма и полонофобии. Расцвет нацизма (только в Верховной Раде около половины депутатов – штурмовики нацистских батальонов, символически возглавляемые сыном известного гауптштурмфюрера СС Р.Шухевича; спикером Рады является основатель крупнейшей нацистской организации «Патриот Украины» и личный руководитель расстрелов на Майдане и одесского холокоста А.Парубий) под непосредственным управлением американской администрации; господство бандитской олигархии, разбирающей на кирпичи украинскую экономику, ввергая народ в нищету и нанося рикошетом удар по белорусской промышленности; развернувшийся бандеровские террор (начиная с «одесской Хатыни», в которой было заживо сожжено и забито до смерти до 400 человек) и пропаганда на всех уровнях; карательная операция на Донбассе с десятками тысяч жертв и бомбардировкой жилых домов, больниц и детских садов, разворачивание военных лагерей для подготовки белорусских неонацистов (вкупе с их участием сотнями в карательной операции); фактическая подготовка южного плацдарма для войск НАТО – все это должно было подвигнуть построенное на антифашистском неосоциализме и христианском возрождении белорусское государство к самым жестким шагам, одновременно решительно поддержав всецелых (в отличие от парализованной олигархией России) союзников в виде народных республик ДНР и ЛНР. Вместо этого закулисным коллаборационистам удалось внушить главе государства мнимую угрозу российской агрессии с ложной надеждой спрятаться в «нейтралитете» от давно готовящегося нападения НАТО на Россию, оставив брата одного на поле боя, а также еще и воспользоваться трагедией для имиджевых и сомнительных экономических выгод путем организации «минской площадки» для «мирных переговоров» (по сути, пораженческих со стороны В.Путина – в духе Дейтона и Хасавюрта) с использованием их для сближения с Западом (особенно США и Польшей). При этом хитрым иезуитам удалось еще и представить этот удар по всей белорусской государственности как эпохальную политическую победу белорусской нации.

Конечно, ситуация бы сильно изменилась, если бы главный и недосягаемый защитник и глашатай всякой правды Церковь открыто назвала зло злом и добро добром – оглашала приведенные выше факты и указывала на их духовно-религиозные источники. Но нет – как мы знаем, узурпировав голос Церкви, патриарх и его ближайшее окружение из числа бывших и нынешних сотрудников ОВЦС назвали конфликт гражданским, «братоубийственной войной православных с православными», призвали православных Новороссии (в отличие от православных со стороны карателей ВСУ) не брать в руки оружие и установить между двумя сторонами мир любой ценой (в частности, позволением нацистским батальонам войти на территорию Донбасса) – и все это закрепили в ежедневной литургической молитве. А помощь для всё никак не помогающей «молитве о мире» и заодно для спасения терроризируемой на Украине Церкви неутомимо продолжают искать в благоволении Ватикана и договоренностях с ним (подобно безрассудным византийцам начала XIII и середины XVI вв.).

Фарисейским отворачиванием от Креста правды церковные горе-пастыри открывают врата для торжества такого порождения католицизма как иезуитское лукавство. Гроссмейстер оного в дипломатических кругах следует духу своих учителей: «Может быть, Беларусь и Украина преследуют немножко отличающиеся цели политического развития своих государств. Я имею в виду, что Украина стремится к более тесным отношениям с Европейский союзом… Это не должно создавать никаких проблем для нашего двустороннего сотрудничества во всех сферах и областях». Продолжая мысль В.Макея, СССР и гитлеровская Германия также «преследовали немножко отличающиеся цели политического развития», особенно в период интеграции Украины в Евросоюз в 1941-1943 годах (с тем же торжеством факельных шествий и национальным празднованием основания УПА). Но складывается ощущение, что В.Макею это и во время битвы за Харьков «не помешало бы двустороннему сотрудничеству во всех сферах». «Стороны обсудили весь спектр вопросов двустороннего сотрудничества. В их числе взаимодействие на международной арене,…отношения с ЕС, американскими партнерами, сотрудничество в военной сфере». Осталось только после такого договориться о поставках новых белорусских РСЗО, названных в честь национального польского танца «Полонез» (не Агинского ли?), прямо под жилые кварталы Донецка или Горловки.

Стремление внешнеполитических идеологов одурманить главу государства доводят его до искренних высказываний, сильно унижающих его немалый многолетний авторитет среди русских людей (чему, конечно, компрадоры радуются): «Белоруссия готова закрыть границу между Россией и Донбассом». От кого Александр Григорьевич готов белорусской армией закрыть границу между Россией и Донбассом? И главное – для кого? Для нацистских батальонов «Азов», «Донбасс», «Айдар» и иных вплоть до «Торнадо», осуществляющих геноцид русских граждан Украины? Или для активно помогающих им в этом «белорусов», лишь некоторые из которых привлечены к ответственности за страшные преступления? Может, следующий раз В.Макей убедит главу государства в необходимости ввести белорусских миротворцев в Крым? А вот идея пригласить белорусов для организации выборов весьма привлекательна! Только не на Донбасс, а в Киев, причем желательно с участием лично А.Г.Лукашенко. Без тени иронии: для ошеломляющей победы там, с учетом авторитета белорусского Батьки, не потребуется даже маленьких хитростей: главное, чтобы братья-малороссы не смогли от счастья закормить батьку до смерти салом.

Украина выступила катализатором проявления скрытых духовных язв у многих почтенных людей. Недавно была разобрана духовно-идейная каша у весьма образованного депутата белорусского парламента и фактически главного идеолога страны в области исторического самосознания И.Марзалюка (хаотичной замутненностью которого ловко пользуются твердо убежденные русофобы-литвинисты, беспрепятственно продвигающие свою мифологию). По украинскому же вопросу из винегрета получилась полная отрава: «Россия совершила ужасную вещь. То, что существовало на уровне массового сознания, – чувство восточнославянской сопричастности, восточнославянского единства было разрушено в один день». А случайно не в дни скаканий на Евромайданах ради европейского рабства с лозунгами типа «москаляку – на гиляку»? «Я не понимаю, почему Яценюк и Турчинов занимают высокие должности до сих пор. Именно они без боя сдали Крым, а значит, при их власти была нарушена территориальная целостность Украины. Они враги народа и предатели нации… Украинец, когда берет в руки оружие и идет воевать за территориальную целостность страны, не может быть оскорбляем… Есть Украина, есть страна, есть герб, гимн, флаг… Действия России по отношению к Крыму были абсолютно незаконными, несмотря на блестяще проведенную военную операцию и желание абсолютного большинства крымчан быть россиянами». Непонятно, как после этого собирается смотреть в лицо украинским антифашистам (не рассчитывает же он на дружбу с фашистами!) депутат, плюющий в лицо крымчанам и приветствующий истребление русских нацистской хунтой ради «интересов нации» (или 6-го флота ВМС США?), получившейся в результате разрыва единой страны вопреки воле подавляющего большинства граждан. Стоило бы профессору-историку и вспомнить, кем и при каких условиях использовались название «есть Украина» и ее «есть флаг».

Как итог подобного помутнения, охватившего часть белорусских геополитиков, – действия, которые налагают большое темное пятно на наследников партизан. Справедливости ради укажем, что руководству Российской Федерации, ставшим главным спонсором нацистского режима в Киеве (в том числе как крупнейшего поставщика двигателей для бронетехники), также нечему похвастаться. Поэтому «союзнический долг» по отношению к «небросающей своих» РФ-ии, которая сама же объявила о своем официальном нейтралитете в конфликте на Украине, оставим в стороне. Да и потеря Мариуполя, подаренного Путиным и Сурковым Украине вместе с несчастным населением, парализовало бы внешнюю торговлю Укрорейха. Но чужими грехами совесть не очистить. Особенно будет он свербеть у белорусов за то, что «возможность проведения Киевом карательной операции на Донбассе резко снизилась бы, если бы не белорусские поставки топлива на Украину. Представители украинской стороны неоднократно признавали, что прокиевским силовикам весной-летом 2014 года критически не хватало горюче-смазочных материалов. А без солярки, бензина и авиационного топлива были бы невозможны бомбардировки Луганска и Горловки, обстрелы Донецка, атаки на Мариуполь. В тяжёлый для бандеровцев момент Минск вышел с деловым предложением, услужливо предоставив необходимые ресурсы в кредит». 54% всей солярки Украины в 2014 году были поставлены из Беларуси. Впрочем, как видим, РФ-ия также не сильно отставала, а в 2015 резко увеличила поставки и долю в топливном балансе. А если учесть, что и все белорусское топливо для Украины было выработано из российской нефти…

Среди иных вооружений Беларусь поставила украинским нацистам «окрашенные в защитные цвета грузовики МАЗ», «двигатели и трансмиссии для украинских грузовых автомобилей повышенной проходимости,…используемые на различных зенитных и пушечно-ракетных комплексах», «шасси для такой военной техники, как “Оса”, “Бук”, “Стилет”, пушечно-ракетный комплекс АЗ и “Квадрат-М”», «летательных аппаратов,…биноклей, тепловизоров и прицелов,…специальных тканей, подходящих для пошива полевой военной формы, белорусские тягачи, перемещающие украинские “Точки-У” (ими наносили удары прямо по Донецку), отремонтированные после боев и модернизированные украинские вертолеты и самолеты, беспилотники “Беркут”, бронеавтомобиль для Национальной гвардии Украины Volat V-1 производства МЗКТ»; «украинские и белорусские специалисты совместно разрабатывали зенитно-ракетный комплекс малой дальности “Стилет”» – на общую сумму «в 90-100 миллионов долларов».

Неразборчивость – вообще главная беда незлоумышленной части чиновничества на всем постсоветском пространстве. Для многих из них, выученных по канонам материализма и сконцентрированных вниманием на «материальном базисе производительных сил», все многообразие духовного мира, включая как значимые, так и бессмысленные и даже вредные вещи, сливаются в один недифференцированный котел «культурно-идеологической надстройки», которую в последнее время часто стали называть красивым словом «духовность». К «духовной сфере» одинаково относятся чудотворные иконы и языческие идолы, православные соборы и иезуитские казематы, народные колыбельные и концерты тяжелого рока, Крестные ходы и молодежные дискотеки, духовная живопись М.Савицкого и постмодернисткие кляксы М.Шагала. Очередным достижением в этой области стала свежая совместная белорусско-украинская задумка: «Во время встречи П.Порошенко и В.Макея обсуждались также вопросы организации совместных культурных мероприятий по случаю 345-летия автора первой Конституции Украины – гетмана Пилипа Орлика, который родился на территории современной Минской области».

Любому, читавшему «Полтаву» А.С.Пушкина, известно, каким негодяем был этот сатрап русского Иуды гетмана-коллаборациониста Мазепы, сын польского шляхтича – очередной «славутый наш предок» (который, к слову, называл себя малороссом). Эта самая его «конституция» была ничем иным, как позорной присягой шведскому королю с русофобской преамбулой, объявляющей казаков хазарами и во всем подобной трем уставным грамотам БНР 1918 года с присягой германскому кайзеру. Для нынешней украинской власти, соделавшей, подобно первым большевикам, все отребье человечества «Небесной сотней», ничего удивительного в почитании мазепинца нет. Но что общего, кроме рождения в Минской области (в которой родилось также несколько тысяч полицаев), с Орликом есть у Белоруссии, славу которой составляет «мать Полтавы», победа русского воинства под деревней Лесной (к слову, редкий исторический случай, когда Польша сознательно воевала на одной стороне с Россией), а Петр I до сих пор считается «нашим императором»?

Хотя чему же удивляться, если приятель нациста и международного афериста, подонка Саакашвили, устроившего геноцид осетин в Цхинвали, в ответ на жалобы бандеровца Климкина (уроженца Курска) по Крыму сочувственно произнес, что «сегодня мы понимаем, что за независимость надо бороться» против России. Правда, до планируемого начала вещания на Беларусь украинского телеканала от натурального украинского Геббельса Ю.Стеця пока дело не дошло: белорусскому идеологическому руководству было бы тяжело объяснить белорусам трансляцию чествования «гэроив» дивизии СС-Галичина.

Таким же издевательством со стороны приближенных «свядомых» над главой государства, унижающим его в глазах образованных людей, является внушение ему симпатий к так называемым «слуцким поясам» (заметим, кавычки авторские). Расположенность А.Лукашенко к славянскому этнокультурному наследию роднит его с настоящими белорусскими патриотами. Однако никакого отношения к нему «слуцкие пояса» не имеют. Горе-советники не смогли (или не захотели) объяснить, что этот продукт легкой промышленности не имел никакого отношения к обиходу белорусов, был завезен в польское королевство из Турции и Персии и изготавливался белорусскими крепостными крестьянами только для очень богатых польских магнатов и шляхтичей-«европейцев» и на экспорт. И, как справедливо заметил М.Богданович, – по «персидскому узору», за изменение которого на «цветок родимый василька» (то есть, западнорусский крест) ткач мог быть совсем недемократично до смерти избит панскими бизунами. Неплохо было бы, наконец, перестать приписывать «Слуцкий пояс» «богатому мужскому костюму белорусской шляхты» и перестать врать (в том числе белорусскому батьке) о существовании «белорусской шляхты», которая никогда об этом не догадывалась (и говорила исключительно на польской мове) и упоминания которой не существует ни в одном историческом документе.

Как бы там ни было, но Украина умеет отвечать щедростью на щедрость своих белорусских «братьев»: «США выделяет стране кредит в размере 260 млн долларов на строительство в чернобыльской зоне (недалеко от границы с Беларусью…, в 15 км) централизованного хранилища для отработанного ядерного топлива, часть которого пока вывозится в Россию. Это позволит Украине не только обеспечить свою энергетическую безопасность, но и сэкономить на расходах по хранению… Экологи опасаются, что при отсутствии надлежащего контроля отходы могут попасть в реки, загрязнить грунт, а страна, вопреки обещаниям, начнет принимать отработанное топливо иностранных реакторов».

То и утешает, что бесноватые правители и их сторонники не могут долго не творить зла окружающим. Поэтому только порадовали случаи с угрозой атаки истребителя на белорусский авиалайнер и наскоком на наших геополитических стратегов со стороны представителей самого интеллигентного внешнеполитического ведомства. Они призваны отрезвить любителей хитроумных планов от наивных фантазий, образно говоря, укротить бешеную обезьяну с гранатой и наладить с ней бизнес.

Пантелеимон Филиппович