Итоги и «перспективы» трех протестных акций в Москве …
Оппозиционный митинг-концерт прошел 10 августа в центре Москвы на проспекте Сахарова в поддержку т.н. «независимых кандидатов» в Мосгордуму, которые не были зарегистрированы из-за массовых фальсификаций подписей избирателей в подписных листах по их выдвижению. Это третье мероприятие «либеральной оппозиции» по данному поводу, но в отличие от первых двух (27 июля и 3 августа) на этот раз акция была легальной, согласованной с московскими властями и относительно массовой по сравнению с предыдущими нелегальными акциями.
На несанкционированной акции 27 июля приняло участие около 5 тысяч человек (правоохранители тогда задержали более тысячи участников), 3 августа было около 1,5 тысяч человек (задержано было около 600 участников).
Организаторы митинга 10 августа изначально объявили о планировавшихся 100 тысячах участников. Интересные вариации по числу участников митинга можно просмотреть по либеральным СМИ, информация которых вновь в Интернете доминировала вечером 10 августа. «Дождь» в 15.34 в день митинга сообщил, со ссылкой на «Белый счетчик», что к 15 часам на митинге за свободные выборы пришли 40 тысяч человек, а потом, видимо, за полчаса пришло еще порядка 8 тысяч, потому как к 15.34 насчитано уже было 47,2 тысячи человек. «Медуза» по состоянию на 15.20 проинформировала о 49,9 тысяч человек. Округляем, мол, до полусотни тысяч человек. На этом, видимо, «счетчик» у либералов в день митинга остановился, потому «Новая газета» в 18.10 так и подытожила – 50 тысяч человек. И все же «Эхо Москвы» в информации на 21.00 авторитетно «уточнило», что на митинге было от 50 до 60 тысяч человек. Еще позже, уже 11 августа, некоторые либеральные СМИ сообщили, что число участников митинга в Москве «могло быть 60 и более тысяч человек». Впечатляющая динамика.
Официальные источники и данные МВД говорят об участии 20 тысяч человек. Задержанных на этот раз – на порядок меньше, чем на предыдущих несанкционированных акциях, 130 человек, большинство из которых напросились на задержание уже после окончания официальной части, у станции метро «Китай-город». Огромное количество из присутствующих 10 августа, как и в предыдущих несанкционированных акциях, – вновь приезжие, не москвичи, многие из них заявляли почти под копирку, что в Москве проездом.
По официальным данным аналогичные акции этим днем, 10 августа, в регионах страны были совсем немногочисленными. В Санкт-Петербурге две сотни человек, из которых несколько десятков задержаны, в Екатеринбурге также примерно 200 человек, в Челябинске и Кургане – по 20, Владивостоке и Красноярске – по 10 человек. В некоторых иных областных центрах (Иркутске, Омске, Томске, Новосибирске, Кемерово) – тоже, количеством не превышающем несколько десятков участников.
Как говорят государственные СМИ, для многих пришедших на митинг в Москве, ключевым стало слово «концерт». Присутствующие – в основном молодежь, пришедшая на заявленное шоу. Организаторы привлекли рэперов, «модных блоггеров», ЛГБТ-активистов и прочему-то цыганские ансамбли. С каким-то несвязным речитативом выступила какая-то группа «Кровосток», какой-то рэпер Фэйс скороговоркой «спел» про наркотики. На концерте также выступил куда-то запропастившийся в последнее время яркий либеральный «артист» Леонид Парфенов. Почему-то многие остались недовольными самим концертом. Со сцены митинга звучали призывы продолжить «банкет» уже в качестве несанкционированной прогулки к станции метро «Китай-город», что и было осуществлено небольшим количеством наиболее «сознательных» участников.
Смею предположить, что реально на мероприятии в Москве было примерно среднее арифметическое между официальными данными и «белым счетчиком» – тысяч 30 участников. По сравнению со 100 тысячами, на которые «размахнулись» организаторы – это немного.
Хотя, нужно отметить, что и это количество (даже с учетом «завлекаловки» под названием «концерт») – большое число, которое должно вызывать тревогу у государства, наводить на необходимость делать выводы со стороны власти. Под властью здесь я имею в виду не правоохранительные органы, которые в целом сработали исправно и ответственно, и не московские городские власти, а федеральные органы государственной власти.
Уже отмечал после первой несанкционированной акции «либеральной оппозиции» в поддержку т.н. «независимых кандидатов» 27 июля в Москве, что после соответствующих протестов либеральной публики в Екатеринбурге в мае этого года, власти Свердловской области пошли на соглашательство с явно антигосударственными и организованными извне протестующими против воздвижения собора Святой Екатерины. Такая «практика» властей далеко может завести не только в Екатеринбурге и не только по вопросам воссоздания храмов, но и по всей стране по широкому кругу проблем. Если власть будет податливой в таких ситуациях, то дело далеко зайдет… до массовых беспорядков и майданов… См. на Украину.
Наконец-то в государственных СМИ стали открыто говорить о наличии «десятников» и «сотников», управляющих толпой на несанкционированных акциях в Москве, таких же, которые были в свое время в Киеве, об изучении организаторами методик цветных революций. И в этом смысле, чем более определенные и бескомпромиссные меры будут осуществляться властью против современных революционеров – тем лучше для государства и общества. Гидра революций должна подавляться в зародыше. А глобальный уровень подготовки «московского майдана», наконец-то, увидели и во власти. Так, Роскомнадзор направил в компанию Google письмо с требованием прекратить использование видеохостинга YouTube для рекламы несанкционированных акций. Реакция Роскомнадзора вызвана информацией, что накануне в Москве во время митинга на проспекте Сахарова пользователи Интернета в принудительном порядке получали сообщения – так называемые push-уведомления, в том числе провокационного характера. Официально стали предоставлять информацию об иностранном вмешательстве в выборные кампании в России.
Но есть и другая, более серьезная составляющая. Организаторы акций, несистемная либеральная оппозиция, опираются не только на соответствующие технологии цветных революций, но и на реальное недовольство властью людей вследствие проводимых и непрекращающихся либеральных реформ в стране. Только пенсионная реформа чего стоит! Ни один из аргументов правительства РФ за проведение этой реформы не выдерживал критики, практика ее осуществления только подтверждает тупиковость и ложность направлений реформы. Или – порочная миграционная политика. И если консервативные силы вопиют, призывают, умоляют власть отказаться от порочных практик в осуществлении внутренней политики, то «либеральная оппозиция» просто спекулирует снижающимся уровнем социально-экономического положения граждан, инспирируя акции для потрясений в России. Московский митинг в Москве 10 августа (в совокупности с несанкционированными акциями 27 июля и 3 августа) в этом смысле показателен. Во всю красу продемонстрирован кондовый, но эффективный сценарий разыгрывания цветной революции – либералы у власти (пятая колонна) продолжают снижать духовный и социальный уровень граждан, а либералы в оппозиции – организовывать протесты. Это – путь к «московскому майдану». Вот такие «перспективы» в случае, если властью не будут сделаны выводы.
По понятным причинам, от правительства РФ, в котором правит бал его «яркий» либеральный «финансово-экономический блок», ожиданий никаких не может быть по определению. Наши надежды на президентские структуры, Совет Федерации и Государственную Думу, которые могут изменить социально-экономическую политику. Нужно искоренять в первую очередь причины недовольств, а не их следствия. Иначе, «либеральная оппозиция» всё в большей степени будет втягивать в свои ряды возмущенных людей, что рано или поздно окончится большим взрывом. Это так очевидно! А потому тем более изумляет «упрямство» (упёртость – если говорить определеннее) федеральной власти в проведении либеральной социально-экономической политики в России.
Андрей Витальевич Сошенко, общественный деятель, публицист