Советский сепаратизм и его последствия

Середина июля характерна двумя незаслуженно подзабытыми важными датами, которые во многом определили ситуацию в современной России и СНГ.

16 июля 1956 года состоялось важнейшее событие: в этот день была ликвидирована Карело-Финская ССР – стратегически важная территория, размером почти с Белоруссию (172,4 тыс. км²) и обладающая немалыми природными ресурсами.

КФ ССР, как и остальные советские республики, обладала правом выхода из Союза, своим госаппаратом, державными нерусскими языками (карельским и финским). Сталин создал ее в 1940 году, несмотря на то, что почти все население там было русским. Дело мотивировалось тем, что Сталин думал присоединить к СССР Финляндию, и для этого, как повод, было создано финское квазигосударство в составе Союза, но последствия этого шага могли быть обратными…

Напомню, что «великий государственник» Сталин принял СССР с четырьмя республиками, имевшими право выхода, а оставил – с 16, и все они свое право выхода использовали, кроме Карело-Финской, ликвидированной вскоре после его смерти. И нет малейших сомнений в том, что если бы Хрущев не понизил статус КФ ССР до статуса автономии в составе РСФСР, то мы остались бы не только без Киева и Минска, но также и без Петрозаводска и окрестностей. Это, конечно, не значит, что изрядно наломавший дров Хрущев был сильным государственником – это совсем не так, но данный его шаг сыграл очень позитивную роль для России, и для ее финно-угорских народов в том числе. В составе единой и неделимой России они смотрятся вполне достойно, внося немалый вклад в производство, науку и культуру великой страны. А вот в случае «незалежности» от России их земля наверняка стала бы трагикомичным зрелищем, подобным современной Украине, и сами карелы от этого пострадали бы не меньше русских.

И в стольном граде Петрозаводске пошло бы насильственное насаждение единодержавного языка древних карело-финнов, выкопавших Финский залив, с которыми бы, правда, конкурировали уникально самобытные древние вепсы, построившие местные высокие скалы. За гранты Евросоюза была бы издана масса учебников, «научно-подтверждающих» подобные теории. А президентом прогрессивных вепсов и карело-финнов, стремящихся в «Эуропу», наверняка бы стал очередной русскоязычный космополит, вдруг осознавший себя истинным финно-угром. Декоммунизированная Карело-Финляндия, отбросив из названия ССР, двигалась бы в НАТО и высылала помощь братской Украине, кляня «москалей» и бомбардируя Питер своей теле-пропагандой (подумывая и о ковровых бомбардировках подлой имперской экс-столицы).

Как подумаешь, какая славная история не сложилась из-за «кукурузника», разрушившего гениальный карельский проект отца народов и корифея всех наук, то хочется взяться за голову и рыдать. Немного утешают только древние артефакты, оставшиеся от былого величия КФ ССР. Одним из памятников Карело-Финской ССР является фонтан «Дружба народов СССР» на московской ВДНХ в Москве. 16 женских фигур в ансамбле фонтана символизируют союзные республики СССР, из коих 15 стали самостийными, а одна не реализовала свой блистательный потенциал…

Но это пока: «прогрессивные силы» вдохновляются судьбой двух медальонов Карело-Финской ССР на переднем и заднем фасадах Главного павильона ВДНХ. В 1956 году их убрали, оставив пустые щиты, однако в 2018 году при реставрации медальоны с гербом КФССР зачем-то были восстановлены. Да, у нас, увы, есть «многонационалы», которые могут все повторить – и не только на уровне символов…

И относительно позитивный пример с торжеством здравого смысла в национальной политике СССР с лихвой перекрывается огромным числом бывшего в ней негатива, последствия которого мы не расхлебали до сих пор.

И день 16 июля – это не только праздник удержания Карелии в рамках России, но и, увы, печальный день потери нами Украины, несравнимо более важной, чем КФССР.

16 июля 1990 года Верховная Рада УССР приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины. Правда, данная Декларация еще не означала полного раскола Союза, поскольку в целом развивала автономистские тенденции Конституции УССР, и заканчивалась тезисом о том, что она станет основой для нового союзного договора. Тем не менее, эта Декларация была все же очень сепаратистской и делала окончательный разрыв неизбежным уже в ближайшем будущем, что и произошло всего через чуть более через год после ее принятия.

В преамбуле Декларации подчеркивалось, что Верховный Совет УССР провозглашает суверенитет Украины как «верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти республики в пределах ее территории, независимость и равноправие во внешних сношениях».

Одним из главных положений Декларации было положение об отдельном гражданстве Украины. Провозглашалась и экономическая самостоятельность: в документе подчеркивалось намерение создать свою финансовую, таможенную и налоговую системы, самостоятельно формировать государственный бюджет с возможностью введения собственной денежной единицы. Декларировалась и самостоятельность УССР в решении вопросов «науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации».

На самом деле, конечно, «независимость» означала переход Украины от союза с Россией в рабство к условному Западу со всеми вытекающими последствиями… С этого момента стало абсолютно неизбежным сползание Украины в обозримом будущем к неолиберализму и нацизму, к войне с Россией, к зачистке русского языка, к политике насаждения наркотиков и к линии на государственное сексуальное растление учеников школ и вузов.

Сейчас многие горе-эксперты по телевизору рассказывают нам мифы о том, что отношения Украины и России испортили некие вылезшие из тайных схронов  бандеровцы, а СССР – это был будто бы образец гармоничной национальной политики, в коем коммунисты всячески пестовали дружбу народов.

Однако на Украине к тому времени настоящих бандеровцев в лесах вообще не было, да и мирных особ с националистическими взглядами было весьма мало, и они составляли меньшинство даже в Галиции. Сейчас практически никто из телепропагандистов Украины, или РФ не говорит о том, что первым Декларацию о суверенитете УССР принял … XXVIII съезд КПУ (проходивший 19-23 июня 1990 г.). На нем была принята резолюция «о государственном суверенитете Украинской ССР». А коммунистическая Верховная Рада УССР просто подтвердила данное решение правящей партии, фактически являвшейся главной частью государственной машины. Поскольку большинство в Верховном Совете УССР составляли коммунисты, депутаты Верховного Совета УССР приняли Декларацию во исполнение резолюции съезда КПУ, заодно объявив 16 июля праздничным днем, каким он и остается на Украине доныне. Интересно, что в первую годовщину принятия Декларации коммунистические руководители торжественно несли цветы к памятникам Ленину, которые находились в центре каждого города УССР.

Добавлю, что КПУ была частью КПСС, и киевские секретари действовали в унисон с генеральной линией московских товарищей. Перед УССР Декларацию о суверенитете приняла РСФСР (12 июня 1990 г.). При этом 86,3 % делегатов Первого съезда депутатов РСФСР, на котором она была принята, были членами КПСС. Декларацию о суверенитете подписал председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, работавший в то время также и членом ЦК КПСС.

И этот «парад суверенитетов» стал логическим завершением национальной политики Компартии, безусловно направленной на постепенное расчленение исторической России, основы чего были заложены еще ее первыми съездами, а особенно – XII съездом РКП (б) (см. http://rossiyaplyus.ru/23725-20/ )

Москва настолько поддерживала все эти сепаратистские «суверенитеты», что почте СССР было велено в память о принятии столь славной Декларации о суверенитете Украины выпустить марку в память этого знаменательного события…

Нынешнему киевскому режиму, пытающемуся отмежеваться от коммунистического происхождения украинского проекта, неловко во всем этом признаваться, а российские политологи, увы, часто бывают недостаточно компетентны, чтобы это знать. К тому же последние слишком любят делать акцент на бандеровщине. Однако, при всей моей крайней неприязни к ней, я должен признать, что она сыграла только роль катализатора в трансформации УССР в антирусского монстра, а главную роль сыграли верховные коммунисты, в последние десятилетия УССР использовавшие бандеровцев в роли марионеток.

Так что не стоит строить иллюзий по поводу «дружбы народов» в СССР: большинство наших национальных проблем родом оттуда.

 

Игорь Друзь, специально для “Русского пути”
.
.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники