В общем-то, ожидать от прошедшей встречи в Житомире главы белорусского государства со «слугой народа» (разумеется, не малорусского) Зеленским чего-либо, что выбивалось бы из общей канвы, заданной разобранными нами откровениями Александра Лукашенко в интервью украинским СМИ, было бы крайне наивно. Умонастроение президента Беларуси вполне ясно – а за ним читаются и еще более решительные и осознанные устремления значительной части правящей элиты Беларуси. Которая (часть), в отличие от самого А.Лукашенко, прекрасно осознает, к чему приведет заданный их усилиями курс страны – в случае, разумеется, его успеха. А «успех» этот заметен и в достижениях «многовекторного» сотрудничества с Западом, и в саботаже союзного строительства и сплочения с Россией.

Например, по данным прозападных социологов, многообразные усилия макеевской «шестой колонны», одобренные президентом, увенчались снижением за 5 лет после начала русской весны (так перепугавшей самого Лукашенко в отношении собственных интересов, что он совершенно забыл обо всех реальных угрозах себе и своему народу с противоположного направления!) сторонников союза с Россией с 64% до 54,5% с ростом сторонников евроинтеграции с 20% до 25%. 

Однако оттенки украинизации Александра Лукашенко, чреватые украинизацией самой Белоруссии (для чего в самом народе, особенно его молодой части, существуют немалые предпосылки), «Форум регионов Беларуси и Украины», несомненно, добавил. Прежде всего, обращает внимание крайняя степень очарования президента Беларуси самим Зеленским, доходящая до восторженности, что мог увидеть в Житомире и невооруженный взгляд. Позже он даже воззвал к главам стран СНГ чуть ли не взять Зеленского под опеку, объявив США помехой для примирения, хотя еще вчера убеждал, что без них никакое примирения невозможно. При этом, что любопытно, А.Лукашенко внезапно признал, что «состоявшиеся сегодня переговоры по содержанию и объему рассмотренных вопросов были не просто личным знакомством. Это было похоже на разбор завалов, которые созданы за последние годы. К сожалению, так случилось, время выбрало нас разгребать эти развалы. Мы сегодня это начали делать». Подобные же признания звучали и в том самом интервью украинским СМИ. А ведь совсем недавно он опять же уверял всех (и, прежде всего, самого себя), что и личные отношения с Порошенко, и государственные с управляемой им (точнее, якобы им) Украиной отличаются безоблачностью и процветанием. Скоро совсем запутается президент в своих словах и убеждениях, подчиняя их не правде, а конъюнктуре… 

Впрочем, восторженность Лукашенко следует усматривать не в самой личности Зеленского, а во всей политической ситуации на Украине, сложившейся после прихода того к формальной власти. Надо сказать, что таким же (если не бόльшим) приступом наивного оптимизма отличается и Кремль (точнее правящая российская элита) и его пропагандистская машина (в частности, телевизионная, проводящая, как заявил тут В.Путин, якобы «независимую редакционную политику»). Уже вовсю звучат похвалы Зеленскому и, как уже решенное дело, – уверения в его настроенности не только на компромиссы на Донбассе, но даже на восстановление отношений с Россией. Желание российской либерально-демократической элиты «получить прощение» от западных элит, любой ценой избегнуть противостояния с Западом и собственной смены комфортного коррумпированного управления страной на жертвенное ей служение (а поскольку это невозможно – своего отстранения от власти вплоть до ликвидации) – огромно и подавляет собой остатки трезвомыслия. Причем ценой даже сáмого подлого унижения России, – не желая понимать, что на нем Запад не намеревается останавливаться, но, напротив, видит в этом зеленый свет к третьему, четвертому, девятому валу наката на Россию (мы не говорим о той части элиты, которая, напротив, только этого и ждет). Да и может ли быть по-другому, если сама эта элита – исчадие ельцинской правящей группировки (персонально либо в лице прямых преемников), стоящей не только на предательстве народа и государства в 1991-м, но и, как напоминает протоиерей Александр Шаргунов, на страшном кровавом преступлении, которому намедни исполнилось 26 лет! 

Итак, российская элита и лично Путин, воспевший Зеленскому дифирамбы, так же, как и Александр Лукашенко, отказываются принимать реальность, правду жизни, и, в частности, понимать «секрет полишинеля» о том, что Запад полностью контролирует и поддерживает Зеленского и просто-напросто перешел к этапу мягкой оккупации и зачистки Донбасса. Не вразумляет их даже то, что эту «примирительную» волну от Запада запустил французский президент Макрон – еврейский банкир и прямой ставленник Ротшильдов и либерально-глобалистической элиты в целом. Таковым является и сам еврейский мальчик хасида Коломойского Зеленский, да и главный куратор российской политики в России и на Украине Сурков. Последний, к слову, лично в сентябре и согласовывал «формулу Штайнмайера», которая является просто уточненным механизмом выполнения «Минских соглашений» по сдаче осколка Донбасса Украине. Не смущает даже то, что и сам Штайнмайер был главным европейским гарантом однодневного соглашения Януковича с бандеровскими лидерами оппозиции в феврале 2014 – то есть,  главным куратором от Европы нацистского госпереворота. Не хотят слышать они и слова самого патрона Зеленского – Коломойского, – прямо заявившего о плане невоенной оккупации Донбасса для его последующей зачистки. Не хотят – и потому не слышат, или делают вид, что не слышат. При этом они считают (во всяком случае, об этом трубит народу кремлевская пропаганда), что последовавшие «волнения нацистов о зраде» якобы «ясно свидетельствуют о перемоге» Кремля и «всех здравых сил в Европе». Одобрение США пытаются объяснить тем, что «Трамп наш». То, что это является простым спектаклем под названием «Ай какой Путин – он нас победил», либо не доходит до них, либо не допускается ими дойти до народа. 

Ну и когда таким страдает российское руководство и правящая элита – что можно ожидать от самого Александра Лукашенко, которые последние годы почти на всех международных встречах напоминал судорожно рвущегося Григория Вицина в известной сцене «Кавказской пленницы» и, надо отдать ему должное, постоянно без толерантных прикрас заявлял о прямой угрозе Третьей мировой войны? Ведь когда тонешь, то даже за соломинку будешь цепляться! Даже если ее нет. И так уж счастлив Александр Григорьевич мнимым перспективам «комфорта и безопасности», что был готов буквально бросаться на шею Зеленскому и через слова клялся в вечной дружбе и братстве с украинским народом. То, что в этом народе абсолютную идеологическую власть получили бандеровские нацисты (творившие, в том числе, геноцид и белорусов), униаты и раскольники, а также либеральные зомби и прихвостни Запада, презирающие тот самый реальный «братский украинский народ», ложью и террором удерживающие его почти в положении военнопленного, – его никак не интересует. Он даже не понимает, что у настоящего «братского славянского украинского народа» (вот тех, что водят многостотысячные ходы) за такую его позицию может возникнуть к нему только досада или даже отвращение. 

Более того, в этом желании «слепого братания» А.Лукашенко закономерно снова оскорбляет главного (точнее единственного) союзника Белоруссии – Россию: «Хочу вам сказать честно: чем ближе и теснее мы будем с вами, чем роднее будут наши государства, чем сплоченнее, тем большее сопротивление мы будем ощущать. Никто никогда, как бы ни заявляли политики вокруг нас и в мире, не позволит нам очень сильно дружить. К сожалению, мир действует по принципу “разделяй и властвуй”… Дружба между Беларусью и Украиной будет испытывать давление не с одной какой-то стороны (от России), а и с Востока, и с Запада. Мы осознаем это с Президентом Украины и говорили об этом, когда вели переговоры один на один. Этот барьер мы полны решимости преодолеть. Мы добрые люди. Не хотим против кого-то дружить, против кого-то воевать. Мы должны быть сильны». При этом он всячески заверял в военно-стратегической поддержке Украины (то есть, западного оккупационно-нацистского режима, а не украинского народа) в противостоянии России и вполне благосклонно отнесся к заявлению Зеленского о «личной благодарности президенту Лукашенко, что в условиях российской агрессии против нашего государства украинско-белорусская граница остается границей мира и безопасности». Мало того, Александр Лукашенко горячо призвал украинский режим едва ли не объединить отрасли ракетостроения: речь, разумеется, идет не о космических, а о самых что ни на есть артиллерийских ракетах, львиная доля которых за все эти годы ложилась и будет ложиться даже не на донбасских ополченцев (в том числе и героев-добровольцев из Белоруссии, которых Лукашенко законом постановил считать преступниками), а на мирное население Донбасса. То самое, которому он мягко посоветовал убираться в Россию, освобождая территорию для «братских украинских» карателей. 

Стремясь создать общее с Украиной ракетостроение, белорусское руководство напрочь отказывается следовать своему союзническому долгу (более того, не в ущерб Белоруссии и белорусскому народу, а исключительно – во множество благ и выгод) и размещать на своей территории совместные военные базы и даже те же защитные ракеты. НАТО в лице США вышла из договора о ракетах малой и средней дальности, но Беларусь «гордо» заявила, что останется в этом уже упраздненном договоре в «одностороннем порядке». То есть, стратегически война уже началась, а Беларусь отказывается в нее вступать, – снова отрицая реальность, занимая страусиную позицию. Как будто это остановит войну или позволит Белоруссии остаться в стороне! Разумеется, такую «миротворческую» (по сути, дезертирскую) позицию Беларуси восхваляет и сам Запад, и макеевская экспертная команда в лице ее яркого представителя Прейгермана, «учредителя и директора Совета по международным отношениям “Минский диалог”» (на самом деле окормляемого совсем другим «Советом по международным отношениям», МИДом масонской элиты, но, внимание, софинансируемым и из Кремля самим Сурковым с компанией): «Беларусь здесь, как кот Леопольд [!], призывает всех дружить и задуматься о том, каким образом эту дружбу институционально оформить. Но инициатива, озвученная в начале сентября, принципиально другая. Она не просто к чему-то призывает. В данном случае Беларусь сама выступает как активное действующее лицо и своим примером способна подстегнуть других перейти от слов о безопасности к конкретным мерам… Не знаю, было ли это заметно по СМИ, но реакция в дипломатическом сообществе на эту инициативу была не просто позитивная, а крайне позитивная». Еще бы! А уж реакция хохочущих Госдепа, генштаба НАТО и прочих структур нового англосаксонского Рейха! А почему бы тогда МИДовским Леопольдам вообще не предложить полностью разоружиться и распустить армию? 

Одновременно президент Беларуси настойчиво предлагает Украине совместно развернуть пропагандистскую кампанию, «чтобы наши народы видели, что мы родные, никуда не разбежались и бежать не собираемся». Не очень понятно, насколько отдает себе отчет Лукашенко в том, что, например, фильмы о совместной победе в Великой Отечественной войне или о восстании под руководством Богдана Хмельницкого сниматься не будут. В свете идеологических перверсий в Белоруссии в последние годы вполне можно ожидать скорее, например, снятие фильма о том, как «белорусская шляхта» ходила вместе с «украинскими казаками» на Москву во время Смутного времени, где сжигала «москальские» храмы, осаждала Троице-Сергиеву Лавру и сажала на московский престол «белорусского княжича» Владислава Сигизмундовича. И не стоит думать, что это всё – всего лишь «хитрый план» по принуждению Кремля пойти на нефтегазовые уступки Беларуси: слишком очевидны сепаратистские (антисоюзные) замашки Александра Лукашенко и его идеологической, а также внешнеполитической вертикали в последние годы. В свою очередь, если Россия никак не отреагирует на всю совокупность, как минимум, внешнеполитических действий Беларуси за последний год, это будет означать, что она уже политически окончательно умерла и даже агония ее на исходе. 

Между тем, внешнеполитические и внутриидеологические шарахания белорусского руководства внимательно отслеживаются Западом, и то, что они позволяют себе уже неприкрытую браваду, свидетельствует о том, что они вполне уверены в надежности уловления в сети Белоруссии. В частности, министр иностранных дел русофобской Литвы с характерным лицом и не менее характерным именем Саулюс Сквернялис со всей наглостью открыто заявляет: «В то время как Россия стремится максимально приблизить к себе Беларусь, в интересах Литвы приложить усилия для того, чтобы сделать соседа “демократически дружественным государством”… Заинтересованы ли мы в том, чтобы сделать это государство демократическим государством, чтобы оно было ориентировано на западную демократию, или в том, чтобы просто отказаться и оставить его на произвол судьбы, чтобы восточный сосед превратился в союзное государство или филиал?» Заметим, что белорусский президент и МИД на это откровенно оскорбительное и провокационное заявление и глазом не моргнули, и слово не сказали – как должны были бы это сделать, если бы действительно считали себя российскими союзниками. Вот только белорусский народ ли и его чаяния они ныне представляют!… 

Уж точно не Владимир Макей – бесспорный западник и, более того, американофил! В интервью российским телеканалам он со всей прямотой заявил, что «во время обсуждения плана интеграции российская сторона делала в том числе абсолютно неприемлемые предложения. Среди прочего звучало предложение создать несколько наднациональных структур». Это ли не откровенная провокация против Союзного государства – выносить самые интимные подробности переговоров по интеграции в то время, когда и главы государств, и все члены правительства умалчивают о таковых (хорошо ли это или плохо). Несомненно, масон Макей сознательно настраивает белорусов против «русских, пытающихся втихаря захватить Беларусь». И потом: а что страшного в наднациональных структурах? Вот Евросоюз, который так любит Макей и которому так желает во что бы то ни стало сохраниться сам Лукашенко (естественно, под наущением самого Макея), – имеет более чем наднациональные органы: парламент и правительство! Но если для Макея откровенное подчинение государств славянских и православных народов Германии, Франции и de facto США в рамках евроатлантического Рейха вполне приемлемо и даже желательно, то создание хоть каких-то наднациональных органов даже на основе взаимного согласия между Белой и Великой Россиями – напрочь отвергается! Всё становится ясно из его собственных слов: «Эти предложения не соответствуют положениям договора, поэтому надо сконцентрироваться на экономической проблематике, на углублении торгово-экономического взаимодействия, на согласовании правил, связанных с таможенным законодательством, с сертификацией, стандартизацией и прочее… Говоря об интеграции, должны уделить больше внимания проведению согласованной сельскохозяйственной и промышленной политики». 

Намерения прозападной части политической элиты Беларуси и ее западных кураторов очевидны – как на Украине: выстраивать с Россией практически одни финансово-экономические отношения, получая от нее экономическую поддержку (которую в рамках подлинно союзных отношений была бы не поддержкой, а просто справедливым исполнением своих обязательств), а вот политически, юридически, идеологически, а, в конце концов, и религиозно – стоять на полной «независимости» (выставляя ее альтернативой якобы подчинение, отрицая возможность союзно-соборного строительства), одновременно постепенно «независимо» разворачиваясь и «суверенно» интегрируясь на Запад. Расчет при этом (небезосновательный) делается на глупость, продажность, государственное безразличие, халатность самих российских элит и ответственных чиновников. Про мнение же самого белорусского народа, разумеется, даже речь не идет: вся суть демократии и заключается в том, что мнение народа (естественно, организованное и выражаемое через его авторитетных лиц) в ней ничего не значит и является объектом для манипуляции, а сам народ почитается за «быдло». Как это и имело место в случае с польско-литовской шляхтой, обожаемой прозападно–«незалежницкой» партией Макея. 

Ярким примером идеологической ориентации на Запад и западные ценности выращенной в окружении президента Лукашенко антинародной прозападной «элиты» может служить идеологическая позиция по Грете Тунберг – несчастному больному и одержимому бесом ребенку, анекдотичное использование которой высшими религиозно-финансовыми элитами вызывает даже у многочисленных европейских экспертов не только возмущение, но порой даже гомерический смех (достаточно отметить, что привезли «борца за экологию против капиталистов» на яхте таких нестяжателей и радетелей первозданной природы, как Ротшильды). Но, направляемая макеевским МИДом, официальная Беларусь в последнее время настолько стала на международной арене на сторону «прогрессивных общечеловеческих ценностей», что даже здесь присоединилась к хору транснациональных (прежде всего, соросовских) пропагандистов: «На неделе сильные мира сего (это про ООН) буквально в лицо услышали даже не упрёк, а вопль тех, для кого изменение климата не просто одна из примет нашего времени, а угроза, ставящая мир на грань выживания. Грета Тунберг, теперь уже знаменитая шведская школьница, которая приплыла на открытие саммита ООН в Нью-Йорке по океану на парусной яхте, отказавшись лететь на самолёте, чтобы снизить вредное воздействие на окружающую среду. Да, её несгибаемая позиция в деле борьбы за экологию уже многим набила оскомину. Мол, наивно думать, что вот так просто скандинавской девочке дали слово и внимание мировых СМИ. Одни её обвиняют в дешёвом пиаре, вторые – в корыстных связях с крупными производителями чего-то там с приставкой “эко”. Но оставим это на суд других. Суть в другом. Как бы то ни было, слёзы шведской школьницы Греты на саммите в ООН это уже даже не сигнал, а символ. Возможно, действительно, мировые державы уж слишком увлеклись игрой мускулами. И среди множества поводов для споров и конфликтов, никак не могут уловить того, что может и должно сплотить жителей планеты во имя будущего всего мира». Даже эту в масонскую псевдоэкологическую комедию криптомакеевская идеологическая вертикаль смогла ввернуть «торжество идеи миротворчества и объединения всего прогрессивного человечества», авангард которой воплощен, конечно, в Беларуси и лично в Александре Лукашенко (из-за спины которого проглядывает далеко не только тень Макея, но и гораздо дальше идущие планы). 

Всяческое и нескрываемое намерение прозападной группировки в правящей элите Беларуси провести «гуманитарное», духовное и идеологическое, перерождение белорусов на западный манер (с полным замещением законодательства, культуры, правил жизни западными стандартами) хорошо видно по инициативе заместителя министра иностранных дел Кравченко (то есть, самого Макея) «создать специальный инструмент для поддержки обучения студентов из стран Евросоюза в вузах Беларуси» под эгидой «Восточного партнерства», антирусский (и антихристианский) характер которого абсурдно даже обсуждать. Просто смешна и мысль о том, что европейская молодежь ринется в белорусские ВУЗы! Суть инициативы белорусского МИДа совершенно понятна: а) «ожидание» европейских студентов потребует прорыва в заблокированном внедрении Болонского процесса и в целом трансформацию белорусского высшего образования под западные стандарты – и особенно самих программ философско-гуманитарных специальностей (ибо учеба европейцев в технических ВУЗах – вообще из области паранойи); б) стимулирование встречного движения белорусских студентов (в рамках студенческого обмена) – а это идеальный способ не только «экспорта белорусского человеческого капитала» (вывоза из страны молодежи), но и либерально-гуманистического перерождения самой белорусской молодежи, из которой вскоре получатся (как это имело дело с ливийскими студентами, массово направлявшимися на учебу во Францию) и прекрасные «онижедети» на голову самого Лукашенко (к его безмерному удивлению); наконец, в) внедрение в белорусские ВУЗы под видом студентов агентов западных спецслужб для соответствующей работы с «будущей интеллектуальной элитой незалежно-суверенной нации». 

Хорошо видя создаваемые прирученной «шестой колонной» гуманитарно-идеологические возможности, торжествует и и.о. американского посла Дженифер Мур в своей череде откровений для TUT-бая: «Малое количество сотрудников посольства в Минске (10 чел.) не позволяет часто ездить по другим городам Беларуси. Кроме того, программы, которые проводят Агентство США по международному развитию [печально знаменитое USAID] и отдел культуры, информации и образования посольства, идут в усеченном варианте, потому что не хватает людей, которые бы ими занимались… Я надеюсь, что, когда приедет посол и количество сотрудников вырастет (а я думаю, что оно вырастет как минимум в два раза), расширятся и наши возможности». Собственно, только умалишенный мог бы поверить, что возвращение, спустя 10 лет, посла США и кратное (сомнительно, что лишь в 2 раза) увеличение числа сотрудников посольства (очевидно, не «профессиональных дипломатов», а сотрудников ЦРУ и Пентагона), чего так усиленно добивался Макей, как-то отразится на качестве оказания посольских услуг «многочисленным» американцам в Белоруссии и белорусским туристам, или вызовет «ощутимый приток» американских инвестиций в реальное производство. 

И это стратегическое намерение прозападной части правящих кругов Беларуси – деньги из России и дух и идеология с Запада – было обнаружено российским послом Михаилом Бабичем, сразу начавшим грамотно выводить «шестую колонну» на чистую воду и выстраивать ей противодействие, за что был тут же записан ей во враги и подвергся шельмованию и клевете. И в этом же интервью Макей, по сути, откровенно в этом признается со всем своим лукавством: «Самое главное состоит в том, чтобы, если ты встречаешься и договариваешься о чем-то, то эти договоренности должны соблюдаться. Если же – нет, если нарушаются какие-то вещи, которые в дипломатии принято считать важными, святыми даже, то тогда о чем говорить? [как может посол отвечать за выполнение международных договоренностей?!] Ну и потом, когда звучат заявления “я – не дипломат, я – военный”, значит тогда, наверно, незачем было идти в дипломатическую службу [это уже вообще невообразимое хамство, да еще с намеком на якобы военные намерения России относительно Беларуси]… Есть еще одно правило, связанное с тем, что лучше обсуждать проблему, если она существует, скажем, в каком-то закрытом формате, неофициально, и пытаться решить эту проблему. Но пытаться решить проблему через вынесение ее на публичное обсуждение и через средства массовой информации, я думаю, что это абсолютно неэффективный метод, и он никогда не принесет отдачи, пользы». 

А что сам Макей делает в этот самый момент? Не «выносит ли проблему на публичное обсуждение через СМИ»? Выносит и еще как! Причем если М.Бабич «выносил проблему» о реальной угрозе белорусско-российскому Союзу, то Макей выносит всё так, чтобы, напротив, этот Союз подорвать. И делает это всё чаще и чаще – причем позволяя себе высказываться о политической стратегии страны, чего ранее никто из министров никогда себе не позволял! Не он ли почти тут же – несколькими абзацами ранее – «слил» призыв на переговорах российского руководства к созданию надгосударственных органов, кое и предполагается в договоре 1999 года о Союзном государстве! А вот, он уже откровенничает в Нью-Йорке не кому-нибудь, а откровенно вражескому (естественно, не для него) «Голосу Америки». Только взгляните на его лукавство: «Никто не собирается никуда разворачиваться. Я не могу представить, чтобы Беларусь, находясь в центре Европы, можно было вдруг взять и перенести в западное пространство или восточное пространство, или какое-то другое место… Конечно же, отдельные маргинальные, я бы сказал, политики, эксперты в России пытаются усмотреть в стремлении Беларуси иметь нормальные отношения с Европейским союзом, который является нашим соседом, другими мощными государствами Запада некие движения на Запад, что, якобы, противоречит интересам Российской Федерации… Поэтому те возгласы, которые раздаются о том, что Беларусь куда-то уходит, что это какие-то недружественные шаги по отношению к России, основаны на маргинальном, ущербном менталитете или мышлении тех или иных экспертов в некоторых соседних странах». 

Это ж нужно так «включать дурачка»? Разве его с его единомышленниками подозревают в переносе части Восточно-Европейской равнины в Атлантику? Разве по-другому нельзя «взять и перенести»? Вот, Украина: как находилась на своем месте между Польшей, Белоруссией и Россией – так и находится. Но ведь политически, экономически, идеологически и в значительной части духовно страну именно «взяли и перенесли» – и положили под сапог стран, которые и близко не граничат с Украиной, и даже за океаном находятся! А какими хамскими словами этот лицемер, который упрекает М.Бабича в «военщине» и «неумении себя дипломатично вести», обзывает тех «маргинальных экспертов и политиков», которые вскрывают его намерения? 

А какой цинизм проявляет Макей в вопросе о российской военной базе: «Что касается вопроса возможного размещения военной базы на территории Беларуси, то даже нет смысла много говорить об этом. Мы считаем, что размещение какого-то дополнительного иностранного объекта на территории Беларуси не будет способствовать большей стабильности и безопасности в нашем регионе. Даже если представить, что мы разметили этот объект на территории Беларуси, скажите, то разве это будет в какой-то мере способствовать миру и безопасности? Отнюдь нет. Более того, если взять уровень развития современных технологий, то можно сказать, что размещение какого-то дополнительного объекта в Беларуси ничего не даст, потому что сегодня от Смоленска или от каких-то западных территорий России ракета может долететь в считанные секунды до любого места в Европе и даже в считанные минуты на другую сторону океана. Поэтому нет смысла в размещении каких-то дополнительных военных объектов на территории Беларуси». Конечно же, «да, будет»! Конечно же, совместная российско-белорусская военная база будет способствовать миру и безопасности – Белоруссии, не позволяя НАТО в первый же подходящий момент ввести туда «миротворческие войска», как она это сделала в Югославии и Сирии, или их же под видом ЧВК, как она это сделала в Грузии и на Украине! Но об этом и мечтает прозападная часть элиты. И причем тут ракета? Макей делает вид, что речь идет о безопасности России, для которой, действительно нет разницы – пускать ракету из-под Смоленска или из-под Барановичей. Но речь-то идет о безопасности как раз Белоруссии! 

Остается только добавить, что Михаил Бабич стремительно движется по государственной иерархии в Российской Федерации и уже поставлен заместителем министра экономики, будучи, заметим, не экономистом, а «военным» и специалистом по управлению людьми (а не финансами). Было бы идеально, если бы это движение как можно быстрее довело русского православного патриота до руководства Администрации Президента, для Белоруссии же желательно – на место Суркова. А то – и преемника самого Владимира Путина. Это самое лучшее, что мог бы выжать из себя последний, так и не ставший русским вождем. Чудеса случаются! Ведь и от безусловного могильщика России Ельцина каким-то образом власть перешла к самому Путину! И, отметим, как Макей, пренебрежительно называя по фамилии «Бабича», тут же заявляет, как «работаем прекрасно с Дмитрием Федоровичем Мезенцевым»! Не самая лучшая рекомендация для нового посла! Очевидно, что идеальный российский посол для Макея сотоварищи (ныне, увы, во многом и для самого А.Лукашенко) – это типаж старого Сурикова, бездейственного и безразличного, думающего только о том, как бы побыстрее оказаться в уютных покоях. Подобным образом, к слову, их полностью устраивает и нынешний митрополит Павел – по сути, церковная копия Сурикова. Безразличие и бездействие лиц, облаченных такими полномочиями для служения церковному укреплению в Белой Руси и русскому единству, – предел их «суверенно-многовекторных» мечтаний! 

Любопытно, что в то самое время, как Макей сотоварищи излучают «многовекторный» оптимизм и льстящие, прежде всего, Александру Лукашенко похвальбы «мировой миротворческой миссии Беларуси» и ее мнимым успехам, сами страны Запады делают ровно то же самое, что делали по отношению к Белой Руси, последние, как минимум, 750 лет и, в частности, – непрестанно на протяжении всех лет «независимости» (то есть, отчуждения от других частей единой Руси). И как бы они постоянно ни оскорбляли «диктатора и тирана», как бы ни пытались устроить майданный мятеж (в том числе сразу после открытия им объятий, как это было в 2010 году) – всё это так и не смогло перевесить желания Александра Лукашенко (про идейных адептов Запада в элите и речи не идет) быть гордым президентом «независимой европейской страны между Востоком и Западом», а главное – его наивной веры в то, что Запад может в этом ему помочь, при этом «помиловав» и не размазав по стенке при первой же возможности, как он поступил с точно также раскрывавшими ему объятия Милошевичем, Каддафи, Хуссейном, Януковичем. 

Запад, разумеется, никакого милосердия оказывать не собирается. И вот уже послышались жалобы Александра Григорьевича – «по поводу предстоящих масштабных военных учений НАТО у границ Беларуси». Оказывается, «НАТО почему-то решило через буквально несколько месяцев провести у наших границ крупномасштабные учения и задействовать столько тысяч, сколько никогда не задействовало. Это Польша и страны Балтии. Это ненормально. Это не говорит о том, что мир пришел на территорию Европы и очагов таких не возникнет в будущем. Это непонятные учения. Наверное, нам с Президентом России придется подумать о том, как обезопасить себя в этот период. Потому что там будет участников около 30 тыс. Это немало… Нам придется как-то отвечать». «Нам с Президентом России»? Как же так, Александр Григорьевич? А как же «мы сами себя защитим», «многовекторность», «Беларусь – центр региональной стабильности», «международное сообщество признает ценность Беларуси как донора безопасности»? А как же «нам не нужны российские базы» и «мы не будем размещать у себя никакие ракеты»? И тут внезапно сразу 30 тысяч на границе! И от кого! От тех, которые так любезно и дружелюбно улыбались, клялись в кипящей заботе о «белорусской независимости и суверенитете»! 

Неужели президент Беларуси думает, что США, Германия, Польша и страны Прибалтики всерьез боятся российского вторжения на их территорию? Студентам должно быть понятно, что вся суть польского кудахтанья и американо-германского поддакивания – это ощущение появившейся на горизонте возможности очередного вторжения на русские земли с духовным и физическим порабощением русского народа. Цель эта вообще никогда не снималась с повестки дня, а польское участие в этой цели – точно такое же, как и у режима Пилсудского, уже видевшего в своем составе «Всходние Кресы» после захода на них на плечах нацистского Вермахта! И цель всех «мирных» переговоров со стороны западных стран – исключительно в том, чтобы максимально ослабить противника, оторвать Белоруссию от России во всех отношениях, включая военное. И, естественно, – не для обеспечения «свободы и суверенитета» ни второй, ни первой! И делать это поэтапно – через этап «миротворчества и нейтралитета». 

Об этом они открыто заявляют не когда-то давно, а буквально за несколько дней до самого саммита СНГ! На том самом макеевско-прейгерманском «Минском диалоге», на котором выступал и сам Александр Лукашенко. И аналитический сайт «Евразия-эксперт» даже взял краткие интервью от представителей США на этом саммите, проводившемся под лозунгом «за мир во всем мире». И что же наши уважаемые «американские партнеры»? Они разве обещали мир и спокойствие? Ничуть! Они даже не скрывают свои намерения. Например, приглашенный в Минск Евгений Чаусовский, старший аналитик Stratfor по Евразии прямо заявляет: «Самое большее, что США могут сделать – это обеспечить более нейтральную позицию Беларуси, особенно в таких вопросах, как наращивание военной силы и экономическая интеграция. В этом позиция Вашингтона – убедиться, что Беларусь как можно менее интегрирована с Россией и более тесно взаимодействует с Евросоюзом и Соединенными Штатами». И вообще, «Беларусь должна больше ориентироваться на Запад, чем на Россию». 

Такой зачастивший в Белоруссию и лично в хоромы к Лукашенко «друг независимости белорусского народа и славянского братства», как экс-командующий армией США в Европе Бен Ходжес «похвалил Минск за “нейтральную позицию” и заверил, что в Вашингтоне сигнал будет услышан». А вот еще один «друг Минска», один из главных военно-политических стратегов США, старший научный сотрудник Атлантического совета (США) Александр Вершбоу вообще не утруждал себя ухищрениями: «Не должно возникать никаких возражений по поводу сближения Беларуси с ЕС, США, НАТО, притом что у нее сохраняются хорошие отношения с Россией… Нормализация отношений сама по себе отражает общую поддержку позиции Лукашенко по важным международным вопросам, включая суверенитет и независимость Украины перед лицом прямой агрессии со стороны России… В то же время, США хотят изменить статус-кво в военной составляющей белорусско-российских отношений… Хороший знак, что в последние несколько недель США было принято решение повысить уровень дипломатических отношений, включая возвращение посла, и, как я понимаю, расширение штата посольства здесь. Я думаю, этому будет сопутствовать поддержка Брюсселя в углублении сотрудничества между Беларусью и НАТО, которое сейчас все еще находится на очень низком уровне. США планируют проводить больше консультаций по вопросам региональной безопасности, чтобы побудить Беларусь играть более независимую роль в попытках продвигать разрешение конфликта на востоке Украины, оказывая влияние на господина Путина, чтобы тот воспринимал дипломатию более серьезно и выполнял свою часть Минских соглашений. Я надеюсь, что будет расширение контактов между военными, что белорусские офицеры смогут учиться в США, белорусским солдатам стоит выучить английский, чтобы участвовать в международных учениях». 

Вот эту последнюю мысль следует отметить особо. Да, всеми взаимными визитами и любезностями между Лукашенко, Макеем и, в частности, западными ястребами расшатывается и взаимное доверие между Россией и Белоруссией, и дух и сплоченность самого народа, и создаются условия для выстраивания тесных связей между западными элитами и влиятельными белорусскими лицами вплоть до прямой вербовки (не забыл ли президент о том, как США завербовали главу белорусской разведки из КГБ через, к слову, католических ксендзов!). Но это еще не системный подрыв белорусских силовых органов, которые – возглавляемые de facto Виктором Лукашенко, – всё же тесно связаны и идейно, и организационно с российскими коллегами. А вот если начнется обучение под какими угодно предлогами белорусских офицеров в США или даже в Евросоюзе (как это было с самого начала независимости на Украине), ситуация получит уже необратимый ход. И сам Лукашенко, думается, это понимает и постарается всячески избежать. Но вот те, кто у него за спиной, настроены совершенно по-другому. И в какой-то момент его спина начнет им решительно мешать. Точнее, мешает сильно уже давно: в какой-то момент она просто станет доступной. Причем к тому времени может быть соответствующим образом подготовлены и элита, и сам народ (или значительная его часть во главе со столичной буржуазией и молодежью), – над чем и ведется усиленная работа. При самом благожелательном отношении со стороны самого президента. 

А те же самые американские спецслужбы в теплых домашних условиях вообще не считают нужным сохранять даже какие-то остатки приличия. Так, 3 октября 2019 года Джеймстаунский фонд (Jamestown Foundation) представил доклад Глена Э. Говарда «Растущее значение Белоруссии на балтийском фланге НАТО». В нем черным по белому написано про реальное отношение Запада к белорусскому «донорству миротворчества» и о расчетах на успех макеевцев в манипулировании самим Лукашенко: «Белоруссия представляет собой стратегический буфер между Россией и балтийским флангом НАТО. Белоруссия является ценностью для НАТО, если она останется свободной от размещения на ее территории российских сухопутных войск или новых российских авиабаз. Развертывание российских войск в Белоруссии значительно сокращает время готовности и предупреждения для сил НАТО, дислоцированных в Прибалтике. Если Белоруссия служит интересам НАТО, оставаясь де-факто нейтральной и неприсоединившейся, то ее состояние де-юре в союзных военных отношениях с Россией не имеет значения… В геополитическом плане позиция Белоруссии очень напоминает ситуацию с Югославией Броз Тито. Разрыв в отношениях между Тито и Сталиным в конечном итоге позволил Западу противостоять советским усилиям по продвижению в Адриатику и на Средиземное море. Белоруссия может занять аналогичную позицию в отношение Прибалтики. Учитывая рост напряженности в отношениях между Минском и Москвой, Лукашенко может стать еще одним Тито… Несколько раз, начиная с 2015 года, Лукашенко публично осуждал просьбу России на счет создания новой российской авиабазы в Белоруссии. Оставаясь свободной от российских сухопутных войск, Белоруссия укрепляет безопасность Польши и Литвы, позволяет НАТО адекватно защищать Сувалкский коридор, предоставляя Североатлантическому союзу большую оборонительную глубину вдоль его периферии [разумеется, не потому, что Россия может на нее напасть, и обеспечивая безопасность флангов для нападения на саму Россию]… Оставаясь свободной от российских сухопутных сил и оставаясь де-факто неприсоединившейся, Белоруссия служит целям НАТО, даже не вступая в Североатлантический альянс [!!!]» 

Один из ведущих мозговых стратегических центров антихристианской империи США прямо указывает, что «Правозащитники и сторонники демократии часто упрощают роль Белоруссии, как близкого союзника России с ограниченным или отсутствующим суверенитетом… Лукашенко продемонстрировал прагматичную сторону и готовность работать с Западом. Критики Белоруссии также не принимают к сведению интенсивный период белорусизации, связанной с использованием ее национального языка в национальном образовании и общественных форумах, которая набирает силу с 2014 года [всё видят черти!]». Далее «уважаемые партнеры» почти под микроскопом напоминают себе и всем целый ряд стратегических предательств белорусского руководства по отношению к брату и союзнику (а, по сути, и собственному народу). И на какое тогда «мы с Путиным будем думать об обеспечении нашей безопасности» можно рассчитывать? И потом – чьей «нашей безопасности»? Белорусской или союзной российско-белорусской? Безволие российского руководства, конечно, уже стало притчей во языцех. Но ведь у него есть и объективные границы! 

Особенно сильно от успехов макеевских диверсантов белорусско-российского союза заволновались поляки, которым их запущенная форма обсессивной шляхетско-сарматской паранойи «од можа до можа» не позволяет даже скрывать своих намерений. Видя откровенное историко-идеологическое благоволение со стороны белорусской власти, проводящей насаждение скрытой польщизны под видом «беларусизации», поляки буквально ринулись «расширять свое влияние в Белоруссии, чем занимаются именно “негосударственные” фонды. Они работают “вдолгую”. Проводят различные собрания, семинары, выставки и так далее. Говорят о гуманитарном сотрудничестве, искусстве, помощи детям и других приятных вещах. Не подкопаешься. Фоном проходит мысль о превосходстве Запада, отблеск которого граждане Белоруссии зачастую видят в Польше. При этом постоянно идет отбор и вербовка агентов влияния, особенно в госаппарате». Как видим из каталога, «негосударственные» польские фонды в тесной связи с американскими спецслужбами и крупнейшими западными ТНК покрывают все основные социальные группы и идеологические направления (от полонизации беларускай мовы до внедрения либерально-рыночной идеологии среди экономистов и чиновников). И «пока белорусское руководство в ручном режиме управляет карьеристами, готовыми за деньги и привилегии служить любой власти, Польша выращивает в Белоруссии людей с определенными ценностными установками. Это долгий процесс, и с этими людьми труднее работать, чем с холуями, но это – правильный подход с точки зрения польских государственных интересов в плане поглощения белорусской элиты». 

Одновременно «в Варшаве с огромным интересом относятся к нашей переписи населения и активно пользуются плодами деятельности наших псевдоисториков, пытающихся навязать нам их героев. Волонтеры Młode Kresy активно начали кампанию: расклеивают агитационные плакаты и наклейки в городах и поселках с наибольшим количеством этнических поляков. На них, в частности, переделанный американский агитплакат We can do it, на котором в новой версии значится: Pamiętam, Kim Jestem! (“Я помню, кто я”). Ну, и, конечно, активно используются образы Костюшко и Калиновского, чьи “фотографии” изображены на “картах поляка”, которые они активно раздают и у нас… Интересно, как бы белорусские власти отнеслись, если бы нечто подобное проделывал бы какой-нибудь фонд “Русский мир”? Уверен, что его деятельность быстренько свернули бы. Со скандалом, мол, опять Россия посягает на нашу независимость. А возможно, с посадками активистов. Чтоб неповадно было. России нельзя посягать на нашу независимость, которая, как говорит наш президент, священна. Нельзя навязывать свою трактовку истории. А Польше, выходит, можно». И действительно, духовную и психологическую тягу к Польше «беларусизаторов» – какими бы «белорусскими патриотами» они себя не заявляли – отрицать невозможно. К сожалению, в последние годы им удается весьма эффективно использовать и самого Лукашенко для привития белорусов к польскому древу: естественно, в виде холопов (духовных, а в перспективе – и трудовых, как это уже произошло с «гордыми украми»), одним из которых они, само собой разумеется, рассматривают и самого Лукашенко. 

К слову, создание культа польских националистов, ненавистников России и Православия, карателей и угнетателей белорусов дошло до намерения создать в Беларуси свой ленинский мавзолей с трупом – в данном случае Винцента Калиновского, большевиками и раскрученного: «Представители белорусской интеллигенции [ах, как звучит!] обратились к руководству Литвы с открытым письмом. Они просят перезахоронить останки Кастуся Калиновского, национального героя Беларуси, в нашей стране». А как говорит за себя слепок морды этого «национального героя», повешенный с разрешения властей на огромной улице его имени примыкающей к главному проспекту страны! Как видим, «белорусская интеллигенция» состоит из таких «свядомых белорусов», как хозяин TUT-бая Зиссер со своей галахической женой «культурологом Чернявской», дизайнер Цеслер, русофобская глава «Таварыства беларускай мовы» (и сторонница чеченских террористов) Анисим, специально для «беларусизации» протащенная по указке сверху в белорусский парламент, психопатка Алексиевич и завсегдатай майданных концертов, потомок еврейских чекистов, певец Лявон Вольский, униатский псевдоисторик- литвинист Орлов и уж самые «интеллигентские» гимнастка Станюта и кикбоксер Гурков (ныне спортсмены стали действительно властителями умов масс). 

По убеждению этого «сведущего» «цвета нации», «паўстанне 1863-64 гг было барацьбой народаў Беларусі і Літвы за сваю свабоду. Канстанцін Каліноўскі быў найвыбітнейшым лідэрам гэтай барацьбы, беларускім народным правадыром, які загінуў за свабоду і годнасць. Мы разумеем, што Вы, народ Літвы, таксама расцэньваеце Канстанціна Каліноўскага як свайго героя. Мы разумеем і паважаем Ваша імкненне да таго, што пахаванне Канстанціна Каліноўскага павінна знаходзіцца ў адмысловым месцы – пантэоне змагароў за свабоду. Такое месца патрэбна і нам, беларусам. Мы лічым, што нашага нацыянальнага героя Канстанціна Каліноўскага варта пахаваць у Беларусі, і просім літоўскі народ разгледзець такую магчымасць. Беларускі народ перажывае сёння няпросты час, калі існуе шмат пагрозаў дзяржаўнай незалежнасці. Пахаванне Канстанціна Каліноўскага ў Беларусі стала б сімвалам і напамінам беларускаму народу, як трэба любіць сваю Бацькаўшчыну, свой народ, і як трэба за іх змагацца». И макеевский МИД уже во всю прыть включился в этот русофобский сатанинский шабаш по учреждению оккультного поклонения народом собственного истязателя и душителя Церкви! Правая рука Макея председатель парламентского комитета по внешней политике Валерий Воронецкий заявил в интервью радикальному русофобскому рупору «Снплюс», «уточнив, что выражает личную точку зрения»: «Кастусь Калиновский – сын белорусской земли, часть ее энергии, в ней он и должен найти свое упокоение. Где – на это есть Воля Божья… Верю, Беларусь, как и любая мать, любит своих детей и гордится ими. Она готова всегда принять их. Но и Вильнюс, город, где он жил, вел борьбу, также пропитан белорусским духом. Нахождение его останков там только укрепляет этот дух. Поэтому Вильнюс продолжает оставаться духовным и культурным центром для многих и многих белорусов… Кастусь Калиновский в любом случае продолжит свой миссионерский путь, а это главное». 

Это – воистину безумные слова про сакрализуемого польского террориста Винцента Калиновского, презиравшего белорусов и особенно ненавидящего православных священников, называвшего их псами и собственноручно их жестоко убивавшего. Какая может быть Воля Божья на злобного безбожника, восхищавшегося Французской революцией, и карателя! «Да потребится от земли память их» (Пс. 108:15). И оды «белорусскому» Вильно – также давно доказанная ложь. Город, где белорусы составляли не более 4% населения, был центром непрестанных польских ксендзовско-шляхетских акций против Церкви, России и белорусского народа, которые и ныне внутривластные Воронецкие пытаются представить белорусскими. 

Как же вспоминаются здесь слова обращения к Александру Лукашенко руководителя «Белорусского славянского комитета» (на который он всецело опирался на заре своего президентства и который с 2014 был им же подвергнут давлению) Сергея Костяна в конце 2016 года, когда политические пути белорусского руководства стали разворачиваться к бездне: «Уважаемый Александр Григорьевич! Серьезнейшим образом почистите свои авгиевые конюшни, именуемые аналитическими центрами, президентской идеологической  вертикалью, государственными  СМИ. Мусора там много, что и Вы уже похоже не в состоянии отделить зерна от плевел». Ведь судьба Милошевича и Януковича предначертана всем, кто идет по их пути.

Пантелеимон Филиппович

.

.