В общем-то, ожидать от прошедшей встречи в Житомире главы белорусского государства со «слугой народа» (разумеется, не малорусского) Зеленским чего-либо, что выбивалось бы из общей канвы, заданной разобранными нами откровениями Александра Лукашенко в интервью украинским СМИ, было бы крайне наивно. Умонастроение президента Беларуси вполне ясно – а за ним читаются и еще более решительные и осознанные устремления значительной части правящей элиты Беларуси. Которая (часть), в отличие от самого А.Лукашенко, прекрасно осознает, к чему приведет заданный их усилиями курс страны – в случае, разумеется, его успеха. А «успех» этот заметен и в достижениях «многовекторного» сотрудничества с Западом, и в саботаже союзного строительства и сплочения с Россией.

Например, по данным прозападных социологов, многообразные усилия макеевской «шестой колонны», одобренные президентом, увенчались снижением за 5 лет после начала русской весны (так перепугавшей самого Лукашенко в отношении собственных интересов, что он совершенно забыл обо всех реальных угрозах себе и своему народу с противоположного направления!) сторонников союза с Россией с 64% до 54,5% с ростом сторонников евроинтеграции с 20% до 25%. 

Однако оттенки украинизации Александра Лукашенко, чреватые украинизацией самой Белоруссии (для чего в самом народе, особенно его молодой части, существуют немалые предпосылки), «Форум регионов Беларуси и Украины», несомненно, добавил. Прежде всего, обращает внимание крайняя степень очарования президента Беларуси самим Зеленским, доходящая до восторженности, что мог увидеть в Житомире и невооруженный взгляд. Позже он даже воззвал к главам стран СНГ чуть ли не взять Зеленского под опеку, объявив США помехой для примирения, хотя еще вчера убеждал, что без них никакое примирения невозможно. При этом, что любопытно, А.Лукашенко внезапно признал, что «состоявшиеся сегодня переговоры по содержанию и объему рассмотренных вопросов были не просто личным знакомством. Это было похоже на разбор завалов, которые созданы за последние годы. К сожалению, так случилось, время выбрало нас разгребать эти развалы. Мы сегодня это начали делать». Подобные же признания звучали и в том самом интервью украинским СМИ. А ведь совсем недавно он опять же уверял всех (и, прежде всего, самого себя), что и личные отношения с Порошенко, и государственные с управляемой им (точнее, якобы им) Украиной отличаются безоблачностью и процветанием. Скоро совсем запутается президент в своих словах и убеждениях, подчиняя их не правде, а конъюнктуре… 

Впрочем, восторженность Лукашенко следует усматривать не в самой личности Зеленского, а во всей политической ситуации на Украине, сложившейся после прихода того к формальной власти. Надо сказать, что таким же (если не бόльшим) приступом наивного оптимизма отличается и Кремль (точнее правящая российская элита) и его пропагандистская машина (в частности, телевизионная, проводящая, как заявил тут В.Путин, якобы «независимую редакционную политику»). Уже вовсю звучат похвалы Зеленскому и, как уже решенное дело, – уверения в его настроенности не только на компромиссы на Донбассе, но даже на восстановление отношений с Россией. Желание российской либерально-демократической элиты «получить прощение» от западных элит, любой ценой избегнуть противостояния с Западом и собственной смены комфортного коррумпированного управления страной на жертвенное ей служение (а поскольку это невозможно – своего отстранения от власти вплоть до ликвидации) – огромно и подавляет собой остатки трезвомыслия. Причем ценой даже сáмого подлого унижения России, – не желая понимать, что на нем Запад не намеревается останавливаться, но, напротив, видит в этом зеленый свет к третьему, четвертому, девятому валу наката на Россию (мы не говорим о той части элиты, которая, напротив, только этого и ждет). Да и может ли быть по-другому, если сама эта элита – исчадие ельцинской правящей группировки (персонально либо в лице прямых преемников), стоящей не только на предательстве народа и государства в 1991-м, но и, как напоминает протоиерей Александр Шаргунов, на страшном кровавом преступлении, которому намедни исполнилось 26 лет! 

Итак, российская элита и лично Путин, воспевший Зеленскому дифирамбы, так же, как и Александр Лукашенко, отказываются принимать реальность, правду жизни, и, в частности, понимать «секрет полишинеля» о том, что Запад полностью контролирует и поддерживает Зеленского и просто-напросто перешел к этапу мягкой оккупации и зачистки Донбасса. Не вразумляет их даже то, что эту «примирительную» волну от Запада запустил французский президент Макрон – еврейский банкир и прямой ставленник Ротшильдов и либерально-глобалистической элиты в целом. Таковым является и сам еврейский мальчик хасида Коломойского Зеленский, да и главный куратор российской политики в России и на Украине Сурков. Последний, к слову, лично в сентябре и согласовывал «формулу Штайнмайера», которая является просто уточненным механизмом выполнения «Минских соглашений» по сдаче осколка Донбасса Украине. Не смущает даже то, что и сам Штайнмайер был главным европейским гарантом однодневного соглашения Януковича с бандеровскими лидерами оппозиции в феврале 2014 – то есть,  главным куратором от Европы нацистского госпереворота. Не хотят слышать они и слова самого патрона Зеленского – Коломойского, – прямо заявившего о плане невоенной оккупации Донбасса для его последующей зачистки. Не хотят – и потому не слышат, или делают вид, что не слышат. При этом они считают (во всяком случае, об этом трубит народу кремлевская пропаганда), что последовавшие «волнения нацистов о зраде» якобы «ясно свидетельствуют о перемоге» Кремля и «всех здравых сил в Европе». Одобрение США пытаются объяснить тем, что «Трамп наш». То, что это является простым спектаклем под названием «Ай какой Путин – он нас победил», либо не доходит до них, либо не допускается ими дойти до народа. 

Ну и когда таким страдает российское руководство и правящая элита – что можно ожидать от самого Александра Лукашенко, которые последние годы почти на всех международных встречах напоминал судорожно рвущегося Григория Вицина в известной сцене «Кавказской пленницы» и, надо отдать ему должное, постоянно без толерантных прикрас заявлял о прямой угрозе Третьей мировой войны? Ведь когда тонешь, то даже за соломинку будешь цепляться! Даже если ее нет. И так уж счастлив Александр Григорьевич мнимым перспективам «комфорта и безопасности», что был готов буквально бросаться на шею Зеленскому и через слова клялся в вечной дружбе и братстве с украинским народом. То, что в этом народе абсолютную идеологическую власть получили бандеровские нацисты (творившие, в том числе, геноцид и белорусов), униаты и раскольники, а также либеральные зомби и прихвостни Запада, презирающие тот самый реальный «братский украинский народ», ложью и террором удерживающие его почти в положении военнопленного, – его никак не интересует. Он даже не понимает, что у настоящего «братского славянского украинского народа» (вот тех, что водят многостотысячные ходы) за такую его позицию может возникнуть к нему только досада или даже отвращение. 

Более того, в этом желании «слепого братания» А.Лукашенко закономерно снова оскорбляет главного (точнее единственного) союзника Белоруссии – Россию: «Хочу вам сказать честно: чем ближе и теснее мы будем с вами, чем роднее будут наши государства, чем сплоченнее, тем большее сопротивление мы будем ощущать. Никто никогда, как бы ни заявляли политики вокруг нас и в мире, не позволит нам очень сильно дружить. К сожалению, мир действует по принципу “разделяй и властвуй”… Дружба между Беларусью и Украиной будет испытывать давление не с одной какой-то стороны (от России), а и с Востока, и с Запада. Мы осознаем это с Президентом Украины и говорили об этом, когда вели переговоры один на один. Этот барьер мы полны решимости преодолеть. Мы добрые люди. Не хотим против кого-то дружить, против кого-то воевать. Мы должны быть сильны». При этом он всячески заверял в военно-стратегической поддержке Украины (то есть, западного оккупационно-нацистского режима, а не украинского народа) в противостоянии России и вполне благосклонно отнесся к заявлению Зеленского о «личной благодарности президенту Лукашенко, что в условиях российской агрессии против нашего государства украинско-белорусская граница остается границей мира и безопасности». Мало того, Александр Лукашенко горячо призвал украинский режим едва ли не объединить отрасли ракетостроения: речь, разумеется, идет не о космических, а о самых что ни на есть артиллерийских ракетах, львиная доля которых за все эти годы ложилась и будет ложиться даже не на донбасских ополченцев (в том числе и героев-добровольцев из Белоруссии, которых Лукашенко законом постановил считать преступниками), а на мирное население Донбасса. То самое, которому он мягко посоветовал убираться в Россию, освобождая территорию для «братских украинских» карателей. 

Стремясь создать общее с Украиной ракетостроение, белорусское руководство напрочь отказывается следовать своему союзническому долгу (более того, не в ущерб Белоруссии и белорусскому народу, а исключительно – во множество благ и выгод) и размещать на своей территории совместные военные базы и даже те же защитные ракеты. НАТО в лице США вышла из договора о ракетах малой и средней дальности, но Беларусь «гордо» заявила, что останется в этом уже упраздненном договоре в «одностороннем порядке». То есть, стратегически война уже началась, а Беларусь отказывается в нее вступать, – снова отрицая реальность, занимая страусиную позицию. Как будто это остановит войну или позволит Белоруссии остаться в стороне! Разумеется, такую «миротворческую» (по сути, дезертирскую) позицию Беларуси восхваляет и сам Запад, и макеевская экспертная команда в лице ее яркого представителя Прейгермана, «учредителя и директора Совета по международным отношениям “Минский диалог”» (на самом деле окормляемого совсем другим «Советом по международным отношениям», МИДом масонской элиты, но, внимание, софинансируемым и из Кремля самим Сурковым с компанией): «Беларусь здесь, как кот Леопольд [!], призывает всех дружить и задуматься о том, каким образом эту дружбу институционально оформить. Но инициатива, озвученная в начале сентября, принципиально другая. Она не просто к чему-то призывает. В данном случае Беларусь сама выступает как активное действующее лицо и своим примером способна подстегнуть других перейти от слов о безопасности к конкретным мерам… Не знаю, было ли это заметно по СМИ, но реакция в дипломатическом сообществе на эту инициативу была не просто позитивная, а крайне позитивная». Еще бы! А уж реакция хохочущих Госдепа, генштаба НАТО и прочих структур нового англосаксонского Рейха! А почему бы тогда МИДовским Леопольдам вообще не предложить полностью разоружиться и распустить армию? 

Одновременно президент Беларуси настойчиво предлагает Украине совместно развернуть пропагандистскую кампанию, «чтобы наши народы видели, что мы родные, никуда не разбежались и бежать не собираемся». Не очень понятно, насколько отдает себе отчет Лукашенко в том, что, например, фильмы о совместной победе в Великой Отечественной войне или о восстании под руководством Богдана Хмельницкого сниматься не будут. В свете идеологических перверсий в Белоруссии в последние годы вполне можно ожидать скорее, например, снятие фильма о том, как «белорусская шляхта» ходила вместе с «украинскими казаками» на Москву во время Смутного времени, где сжигала «москальские» храмы, осаждала Троице-Сергиеву Лавру и сажала на московский престол «белорусского княжича» Владислава Сигизмундовича. И не стоит думать, что это всё – всего лишь «хитрый план» по принуждению Кремля пойти на нефтегазовые уступки Беларуси: слишком очевидны сепаратистские (антисоюзные) замашки Александра Лукашенко и его идеологической, а также внешнеполитической вертикали в последние годы. В свою очередь, если Россия никак не отреагирует на всю совокупность, как минимум, внешнеполитических действий Беларуси за последний год, это будет означать, что она уже политически окончательно умерла и даже агония ее на исходе. 

Между тем, внешнеполитические и внутриидеологические шарахания белорусского руководства внимательно отслеживаются Западом, и то, что они позволяют себе уже неприкрытую браваду, свидетельствует о том, что они вполне уверены в надежности уловления в сети Белоруссии. В частности, министр иностранных дел русофобской Литвы с характерным лицом и не менее характерным именем Саулюс Сквернялис со всей наглостью открыто заявляет: «В то время как Россия стремится максимально приблизить к себе Беларусь, в интересах Литвы приложить усилия для того, чтобы сделать соседа “демократически дружественным государством”… Заинтересованы ли мы в том, чтобы сделать это государство демократическим государством, чтобы оно было ориентировано на западную демократию, или в том, чтобы просто отказаться и оставить его на произвол судьбы, чтобы восточный сосед превратился в союзное государство или филиал?» Заметим, что белорусский президент и МИД на это откровенно оскорбительное и провокационное заявление и глазом не моргнули, и слово не сказали – как должны были бы это сделать, если бы действительно считали себя российскими союзниками. Вот только белорусский народ ли и его чаяния они ныне представляют!… 

Уж точно не Владимир Макей – бесспорный западник и, более того, американофил! В интервью российским телеканалам он со всей прямотой заявил, что «во время обсуждения плана интеграции российская сторона делала в том числе абсолютно неприемлемые предложения. Среди прочего звучало предложение создать несколько наднациональных структур». Это ли не откровенная провокация против Союзного государства – выносить самые интимные подробности переговоров по интеграции в то время, когда и главы государств, и все члены правительства умалчивают о таковых (хорошо ли это или плохо). Несомненно, масон Макей сознательно настраивает белорусов против «русских, пытающихся втихаря захватить Беларусь». И потом: а что страшного в наднациональных структурах? Вот Евросоюз, который так любит Макей и которому так желает во что бы то ни стало сохраниться сам Лукашенко (естественно, под наущением самого Макея), – имеет более чем наднациональные органы: парламент и правительство! Но если для Макея откровенное подчинение государств славянских и православных народов Германии, Франции и de facto США в рамках евроатлантического Рейха вполне приемлемо и даже желательно, то создание хоть каких-то наднациональных органов даже на основе взаимного согласия между Белой и Великой Россиями – напрочь отвергается! Всё становится ясно из его собственных слов: «Эти предложения не соответствуют положениям договора, поэтому надо сконцентрироваться на экономической проблематике, на углублении торгово-экономического взаимодействия, на согласовании правил, связанных с таможенным законодательством, с сертификацией, стандартизацией и прочее… Говоря об интеграции, должны уделить больше внимания проведению согласованной сельскохозяйственной и промышленной политики». 

Намерения прозападной части политической элиты Беларуси и ее западных кураторов очевидны – как на Украине: выстраивать с Россией практически одни финансово-экономические отношения, получая от нее экономическую поддержку (которую в рамках подлинно союзных отношений была бы не поддержкой, а просто справедливым исполнением своих обязательств), а вот политически, юридически, идеологически, а, в конце концов, и религиозно – стоять на полной «независимости» (выставляя ее альтернативой якобы подчинение, отрицая возможность союзно-соборного строительства), одновременно постепенно «независимо» разворачиваясь и «суверенно» интегрируясь на Запад. Расчет при этом (небезосновательный) делается на глупость, продажность, государственное безразличие, халатность самих российских элит и ответственных чиновников. Про мнение же самого белорусского народа, разумеется, даже речь не идет: вся суть демократии и заключается в том, что мнение народа (естественно, организованное и выражаемое через его авторитетных лиц) в ней ничего не значит и является объектом для манипуляции, а сам народ почитается за «быдло». Как это и имело место в случае с польско-литовской шляхтой, обожаемой прозападно–«незалежницкой» партией Макея. 

Ярким примером идеологической ориентации на Запад и западные ценности выращенной в окружении президента Лукашенко антинародной прозападной «элиты» может служить идеологическая позиция по Грете Тунберг – несчастному больному и одержимому бесом ребенку, анекдотичное использование которой высшими религиозно-финансовыми элитами вызывает даже у многочисленных европейских экспертов не только возмущение, но порой даже гомерический смех (достаточно отметить, что привезли «борца за экологию против капиталистов» на яхте таких нестяжателей и радетелей первозданной природы, как Ротшильды). Но, направляемая макеевским МИДом, официальная Беларусь в последнее время настолько стала на международной арене на сторону «прогрессивных общечеловеческих ценностей», что даже здесь присоединилась к хору транснациональных (прежде всего, соросовских) пропагандистов: «На неделе сильные мира сего (это про ООН) буквально в лицо услышали даже не упрёк, а вопль тех, для кого изменение климата не просто одна из примет нашего времени, а угроза, ставящая мир на грань выживания. Грета Тунберг, теперь уже знаменитая шведская школьница, которая приплыла на открытие саммита ООН в Нью-Йорке по океану на парусной яхте, отказавшись лететь на самолёте, чтобы снизить вредное воздействие на окружающую среду. Да, её несгибаемая позиция в деле борьбы за экологию уже многим набила оскомину. Мол, наивно думать, что вот так просто скандинавской девочке дали слово и внимание мировых СМИ. Одни её обвиняют в дешёвом пиаре, вторые – в корыстных связях с крупными производителями чего-то там с приставкой “эко”. Но оставим это на суд других. Суть в другом. Как бы то ни было, слёзы шведской школьницы Греты на саммите в ООН это уже даже не сигнал, а символ. Возможно, действительно, мировые державы уж слишком увлеклись игрой мускулами. И среди множества поводов для споров и конфликтов, никак не могут уловить того, что может и должно сплотить жителей планеты во имя будущего всего мира». Даже эту в масонскую псевдоэкологическую комедию криптомакеевская идеологическая вертикаль смогла ввернуть «торжество идеи миротвор�