Последние недели подбросили массу изрядных событий в рамках пренеприятного процесса деградации постсоветского белорусского государства (вслед за своими постсоветскими «коллегами»), политическое руководство которого (в условиях постепенно утрачивающего идейность, верность исходным и поныне заявляемым принципам и волю их воплощать Александра Лукашенко) под постоянные лозунги о «суверенитете и независимости» (почти не скрывая, что защищать их «нужно» от России) как раз упорно работает над утратой этих самых суверенитета и независимости – суверенитета и независимости белорусского государства, возможных исключительно в рамках сплочения и союзного строительства с государством великороссов.

«Суверенитет и независимость» в рамках «многовекторности» или, тем более, поворота на Запад – миф и блеф, при помощи которых крупная «шестая колонна» в белорусской власти и «национальной элите» в целом скрывает свои истинные намерения: превратить Белоруссию в очередную колонию Запада, духовными (а часто финансовыми и лично-обязанными) рабами которого члены этой «шестой колонны» уже давно сами и являются. 

Начнем, пожалуй, с самого яркого события – посещения Беларуси впервые за 25 лет одного из высших чиновников США, помощника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона. Рефреном к посещению прозвучали напутственные слова «бывшего заместителя помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии Майкла Карпентера: “Относиться к Беларуси как к черной дыре и игнорировать ее было провалом. Это не привело к продвижению в области прав человека”». Под «правами человека» здесь, конечно, подразумеваются, прежде всего, права отдельных лиц в Беларуси (а заодно и «почетных иностранцев») совершать действия и вести целую деятельность по разрушению христианской духовности, нравственности белорусов, их исторической памяти, по насаждению сектантства, неоязычества, разврата, по подрыву русского братства с великороссами и государственного союза с Россией, также по продвижению идеологии и институтов для свободного осуществления рыночно-капиталистического бизнеса, заключающего в себе обеднение трудящегося населения и государства, формирование олигархии и связанного с ним коррумпированного чиновничества, подрыв экономической самостоятельности и безопасности, установление зависимости от иностранных инвесторов-капиталистов и стоящих за ними политических элит. Во-вторых, это «права человека» для тех, кто хочет и готов участвовать во всех указанных выше практиках, делом участвуя в их укоренении в жизни Белоруссии. Наконец, – это «права человека» по осуществлению в Беларуси политической деятельности, нацеленной на грубый или мягкий захват власти со свержением даже нынешнего Лукашенко и его команды и привода к власти марионеток Запада или, для начала, идейных его почитателей. Одним словом, «права человека» в устах сотрудников Госдепа и западных элит в целом – это «право на грехи» и в целом «право на зло», кто бы ими в Беларуси не восхотел воспользоваться. 

TUT-бай Зиссера услужливо напоминает читателям о системном «потеплении отношений США и Беларуси» с регулярными посещениями Беларуси «официальными представителями США» во главе с «помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэссом Митчеллом, который назвал Беларусь “частью бастиона, защищающего от российского неоимпериализма”», а в то же самое время ему же (!) «Лукашенко заявил, что рассчитывает, что это будет действительно исторический визит, с которого начнется, пусть постепенный и медленный, выход из того состояния, в котором находятся белорусско-американские отношения». Далее последовал визит в Минск высших бонз американских спецслужб, лично призывающих к войне против России и занимающихся в регионе исключительно свержением неугодных властей и установлением полного политического, военного, экономического и, наконец, религиозного и идеологического господства США и в целом антихристианского Запада. После этого даже можно назвать рядовым визит в Минск помощника уходящего «вольного» президента Трампа – человека Запада, но всё же чужого для высшей сатанинской глобальной элиты – в условиях грядущего ему на смену выдающегося ставленника этой элиты, врага Церкви и русского народа Джона Байдена (и дай Бог, чтобы он стал президентом США и перекрыл все возможности для маневров шестой колонны в России и Беларуси, а также ряда наивных «патриотических примиренцев»!). 

Данные сверхинтенсивные связи белорусского руководства с нескрываемым врагом России (заметим, не Путина и Кремля и даже не Российской Федерации, которая и сама формировалась при Ельцине советниками Госдепа!), Церкви и русского народа являются бесспорным злом, возмутительной реализацией макеевской «многовекторности» с явными признаками предательства. Предательства, повторимся, не руководства Кремля, а именно исторической России и, более того, – самого белорусского народа. Разберемся, в чем состоит это предательство. Уж точно не в том, что вещает негодяй Баранчик под псевдонимом «Ишмаэль», экс-сотрудник Администрации Президента, сбежавший в РФ, присосавшийся к сурковскому корыту и оттуда реализующий свои болезненные амбиции и фантазии: «Беларусь не может иметь такой же уровень контактов с Западом, что и Россия. Беларусь и Россия имеют несопоставимый геополитический, экономический и военный вес, даже если принять статус России за региональный. Контакты Россия-Запад обусловлены пересечением интересов в различных регионах, необходимостью договариваться и экономической кооперацией, пусть и с уклоном в энергетику в случае ЕС… 

Беларусь это убыточный мятежный вассал России, у которого нет глобальных интересов, а его региональные и собственные интересы никого не волнуют, особенно с девальвацией транзитного статуса. Фактически, вассал хочет полноценных отношений с конкурирующим сеньором, обосновывая это тем, что оба сеньора иногда встречаются, чтобы решать свои личные вопросы. Помимо нарушения субординации, это называется предательством и наказывается. Даже, если назвать аналогию неуместной и включить мантры о равноправии и суверенитете – государства не равноправны, а Беларусь имеет крайне низкий вес по всем ключевым параметрам (да и тот обеспечивается Россией). Россия при контактах с Западом не теряет свою идентичность и субъектность именно благодаря своему весу, которого нет у РБ, из-за чего последняя будет неизбежно захвачена гравитацией и войдет в орбиту Запада. Коротко: quod licet Iovi, non licet bovi [что позволено Юпитеру, то не позволено быку]». 

Только откровенный предатель или полоумный идиот (или, как в данном случае, до безумия ослепленный своим тщеславием и гордыней) может так способствовать «укреплению российско-белорусского союза» и «противодействовать повороту Беларуси на Запад»! К тому же, если подходить с его позиций, то в отношении с Западом (или даже США и Евросоюзом по отдельности) или Китаем Российская Федерация представляет собой отнюдь не «небожителя на Олимпе», а того же самого быка или точнее моську – лающего в виде бравурных заявлений на своем телевидении или мультиков про «энергетическую державу» или «супермегаоружие». В демографическом, военном, политическом, экономическом (то есть, земном) плане нынешняя Российская Федерация – Давид перед Голиафом или Иудея перед Римской Империей. Вся сила России – не в этом, как не в этом была и ее сила во времена могущественных Российской Империи и СССР. Всё могущество последних и рухнуло в одночасье перед, на тот момент, более слабыми противниками. Сила России – в истине и правде, а главное – в их источниках – в Боге и Церкви, благодаря которым она может победить одновременно все враждебные государства вместе взятые. И напомним пророчества святых: и победит в самое ближайшее время: Запад, Турцию и Китай. Но вот этот лай Баранчика и всей сурковско-кремлевской псарни как раз и несовместим с указанной силой России, более того, – подрывает ее! 

Очень хорошо Баранчику заочно ответил научный сотрудник Института философии белорусской НАН Алексей Дзермант: «Рецепты Баранчика оригинальны в своём безумии. Россия должна бороться с Лукашенко, белорусским языком и обрывать с нами экономические связи. Всё это нужно для того, чтобы Республика Беларусь прекратила своё существование и стала частью Российской Федерации. По-моему, это наилучший план как сделать из друга врага. Россия в воображении Баранчика – это барин-самодур, стегающий кнутом своих вассалов-холопов. Мол, российские элиты приняты в глобальный “клуб господ”, а белорусским колхозникам никак нельзя напрямую общаться с европейцами. Вы никогда не задумывались, почему западная “мягкая сила” работает, а у России с этим проблемы? Может быть потому, что западники всегда подчёркнуто [до поры до времени] демонстрируют уважение к суверенитету и национальной идентичности (хотя мы понимаем, чего стоят такие демонстрации), а баранчики, паразитирующие на проблемах в союзных отношениях, пытаются реализовать деструктивную повестку? Какая Россия будет привлекательной для окружающих стран и народов – показывающая пример конструктивных отношений с союзниками или разрушающая их своими руками? 

Баранчик пытается привить собственную личную обиду на белорусское государство российской аудитории. Чтобы белорусов и белорусское руководство воспринимали в качестве предателей. Иезуитская тактика. Но результат будет предсказуемым – этот радикальный взгляд не найдёт никакого отклика в белорусском обществе и будет вызывать только отторжение. Навредить он своей нарочитой провокационностью реально может только российским позициям в Беларуси и сторонникам российско-белорусского союза. И усиливает он местных националистов [а также, дополним Алексея, «шестую колонну» во власти и в элите как таковой], размахивающих ссылками на баранчиков в качестве жупела российского империализма. Возникает вопрос – так кому же выгоден этот гротескный псевдоимпериализм? Тем, кто хочет, чтобы Россию воспринимали в Беларуси как угрозу, а персональные комплексы Баранчика, мечтающего возглавить “белорусское генерал-губернаторство”, видели чуть ли не как официальную позицию Москвы. Вот и получается, что эти силы дуют в одну дудку с польскими и заокеанскими панами, которые давно хотят подвинуть свои границы на Востоке». Добавим от себя: сам по себе Баранчик, разумеется, не является сознательным диверсантом России и российско-белорусского союза. Является он «полезным идиотом», – к слову, по своему честолюбию и сребролюбию вылившим тонны грязи на российских патриотов, «посмевших» за годы его эмигрантства критиковать его хозяина-Кремль, – которого для диверсии используют известные силы в России и за рубежом. 

Так почему же встречи белорусского руководства с представителями высшей элиты США и ее спецслужб являются безусловным злом, в то время как для российского руководства это еще не является преступной уликой? Проблема в том, что Белоруссии попросту не о чем говорить с руководством США, что могло бы иметь действительное благо для белорусского народа: США не помогут белорусам укрепить свою экономику, военную безопасность, решить задачи в здравоохранении и образовании. Более того, они имеют прямо противоположные цели и – чтобы не внушали белорусскому президенту Макей сотоварищи – ни за что и ни при каком президенте их не переменит. Российскому же руководству есть, что решать с США без вреда для России и даже с пользой для нее – в частности, по военно-политическим вопросам в рамках установления определенных границ (например, в Сирии или по ракетному вооружению) или по некоторым экономическим вопросам, учитывая наличие у них большого соприкосновения в тихоокеанском регионе. Иначе говоря, США бывает вынуждена идти на компромиссы с Россией, а вот с Белоруссией она может говорить и говорит исключительно с целью ее покорения и с целью ее отрыва от России (что является и условием первой цели)! И были времена, когда Александр Лукашенко и патриотическое на тот момент руководство страны в целом, исходя из данной истины, с честью выполняли миссию осажденной неприступной крепости (что, к слову, не мешало, например, торговать бензином, металлокордом и калийными удобрениями с Европой!). Но то было давно… 

Соответственно, белорусское руководство, понимает ли оно это (как, несомненно, делает это Макей) или не понимает (как, условно, Александр Лукашенко), но может вести сугубые переговоры с руководством США (а, тем более, прямо называя это «потеплением») только в рамках коллаборации с США против России и, в конечном счете, против Белоруссии, прикрывая «белорусскими национальными интересами» свою своекорыстную политическую и экономическую выгоду. Это ясно видно из официального заявления человека из свиты Макея председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам Валерия Воронецкого: «Состоявшийся визит говорит об укреплении роли и влияния Беларуси в региональной и мировой политике. Другое дело, когда происходят такие визиты, свидетельствующие об укреплении влияния и авторитета страны [об этом ли!], всегда найдутся политические силы, и не только в России, которым это не понравится. Это наши недоброжелатели. Каждый борется за свое влияние и могущество. В России и не только есть немало сил, которых напрягает укрепление белорусского влияния в регионе… Но вместе с тем сегодня многие, в том числе американцы, начинают понимать, что без активной роли Беларуси в этом регионе трудно обеспечивать стабильность и безопасность – нужно взаимодействовать… В США начали понимать, что с Беларусью лучше иметь нормальный конструктивный диалог, нежели вести конфронтацию, которая ни к чему хорошему не приводит… Беларусь придерживалась и придерживается многовекторной внешней политики, которая предполагает развитие сотрудничества в различных сферах и направлениях». 

Мы видим здесь типичный макеевско-иезуитский набор: противление восстановлению могущества России вместо способствования этому вкладом и силами самой Белоруссии и вместе с ней (хорошо понимая, что могущество США и Евросоюза при этом абсолютно никуда не денется); очковтирательная чушь о «росте могущества и влияния в регионе великой Беларуси», от «нейтралитета» которой якобы зависит региональная безопасность; такая же очковтирательная чушь о «просветлении ума США для уважительного диалога»; наконец, воспроизводство мантры о предательской «многовекторности», за которой и стоит нейтральность и, в случае движения по данному пути, – присоединение к антироссийскому поясу из западных сателлитов. Вера Александра Лукашенко в эту доносимую ему очковтирательную маниловскую чушь (а ведь российский посол Михаила Бабич очень вежливо и даже ласково пытался раскрыть ему на это глаза!) хорошо видна из многих его выступлений. Например, из последнего в Минске на «международной конференции по борьбе с терроризмом», где «белорусский лидер призвал к созданию антитеррористического фронта, который должны сформировать международные организации»: «Единственный способ мощно и эффективно противостоять угрозе – это создание антитеррористического фронта силами ОБСЕ, ООН, СНГ, ОДКБ, ЕС, ШОС и других международных организаций». А ведь его макеевские эксперты-советники прекрасно знают, что элиты ОБСЕ, ЕС да и ООН не только не являются противниками терроризма, но суть его родители, воспитатели и покровители – для свержения неугодных режимов, глобального продвижения либеральной идеологии «мультикультурности», «толерантности» и непосредственно «всеобщей безопасности» вплоть до учреждения глобального электронного концлагеря. Прекрасно знают, но не мешают и даже подталкивают своего президента призывать «пчел выступать против меда». 

Заметим особо, что сам А.Лукашенко может этого вполне не осознавать, и даже наверняка не осознает (хотя, несомненно, чувствует и потому виляет в рассуждениях, часто риторически оправдывается, сам себя убеждает под видом «разъяснения народу»). Но это мало что значит! Значит же то, что рядом с ним и за его спиной (как некогда за Брежневым к концу его правления) сформировалась и во всю прыть действует группа лиц, сознательно нацеленная на быстрый или медленный разрыв с Россией и впрягание Белоруссии и ее народа в западную узду, где себя самих они видят «доверенными кучерами» высоких господ. К слову, тут же после визита Болтона «на встрече в Варшаве секретари советов безопасности США, Польши, Украины и Беларуси обсудили возможные предложения по повышению эффективности переговоров в “нормандском формате” по урегулированию ситуации на востоке Украины». Разумеется, представитель силовиков С.Зась поехал от Белоруссии на эту откровенно антироссийскую (и, заметим, неонацистско-пробандеровскую) сходку не по своей воле. К слову, Лукашенко с Макеем хоть и отказались ехать лично (это было бы полное безумие!), но всё-таки делегировали белорусского посла и на другую русофобскую сходку – руководства НАТО в Варшаве «по случаю 80-й годовщины нападения на республику фашистской Германии, положившего [якобы] начало Второй мировой войне». На ней националистический президент Польши Дуда, считающий себя реинкарнацией Пилсудского, нагло и лукаво приравнял нынешнюю Россию к гитлеровскому Рейху, а НАТО (которое с Польшей впереди всех не просто поддержала, а организовала нацистский переворот и захват власти на Украине) – к защитнику мира и безопасности цивилизации. То есть, по сути, Республика Беларусь официально приняло участие в сходке преемников гитлеровской коалиции! 

Право Российской Федерации на переговоры с высшей элитой США и Евросоюза с отсутствием такого права у Республики Беларусь (по причине отсутствия непредательской повестки, а не по «статусу вассала»), конечно, никак не отменяет того факта (полностью игнорируемого баранчиками и просто баранами), что значительная часть переговоров российской элиты с представителями США направлена отнюдь не на «очерчивание линий и границ», а как раз на то самое «тихое» предательство Родины ради снятия санкций (разумеется, не с России, а с себя-любимых), ради принятия обратно в элитный предбанник «элиты прогрессивного человечества», ради ухода от неизбежного полномасштабного столкновения России с Западом любой ценой (ценой постепенной сдачи самой России, русского народа, их достоинства и святынь). Они хорошо понимают (и уже увидели на горизонте в начале «русской весны» в 2014-м году), что в случае этого столкновения их паразитический «рай» на хребте русского народа закончится – в лучшем для них случае спешным драпанием на свой любимый Запад с поджатым хвостом и с оставлением «честно награбленного» имущества (нефинансовых активов). 

Не секрет, возвращаясь к участию председателя белорусского Совбеза и без 5 минут председателя ОДКБ в натовском совещании по Украине в Варшаве, что российское руководство ныне активно включилось в «возобновление нормандского формата с включением в него США», что подразумевает сдачу Донбасса иудейско-нацистскому режиму на Украине с последующим повторением хорватско-сербского сценария. А потому, вероятнее всего, С.Зась имел поручение не только от макеевцев и самого главы государства, но, через него, и из Кремля – с просьбой о «прощупывании и подготовке почвы» для реализации «Минско-Мюнхенского сговора». Путину лично и российскому обывателю через пропаганду это обосновывается приходом на Украине новой «здравомыслящей власти», которая, как еврейская, «конечно, не допустит разгула бандеровщины». Не замечается при этом (потому что очень не хочется!), что и лично Зеленский, и вся Верховная Рада с Кабмином находятся в личном владении Коломойского, организовавшего «одесский Холокост» и финансировавшего половину нацистских карательных батальонов, а также прямо заявившего о планах «тихой зачистки Донбасса по “минским соглашениям”» по формуле своего дружка и партнера Бориса Филатова (ныне мэра Днепропетровска) «давать мразям любые обещания, а потом вешать». Невозможно здесь также не упомянуть, что этот бесноватый жидобандеровец, перешедший через гиюр в иудаизм, был, внимание (!), «в декабре 2008 года награждён юбилейным орденом Священного Синода УПЦ равноапостольного князя Владимира, в ноябре 2009 года награждён орденом Почаевской Божьей Матери, в июле 2010 года получил грамоту Патриарха Московского и всея Руси, предстоятеля Русской православной церкви Кирилла, в ноябре 2010 года отмечен знаком отличия предстоятеля Украинской православной церкви Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Владимира “За особые заслуги перед УПЦ”» (уже давно будучи на службе в империи «Приват» Коломойского). Одновременно личный ставленник Ротшильдов Макрон (то есть, также прямой собрат Коломойского и его мальчика-клоуна Зеленского) прямо провозгласил курс на «выполнение Минска», что ясно говорит о том, что глобальный кагал решение по «формуле Филатова» уже принял! 

Собственно, такая подлинная (предательская) подоплека переговоров России с США и Евросоюзом лежит и в основе крайне куцей реакции представителей Кремля на встречи белорусского руководства как с Болтоном, так и с элитой ЦРУ и Пентагона. Так, российский посол Дмитрий Мезенцев призвал «не искать скрытых причин и последствий визита, а сконцентрироваться на интеграционной повестке…, сверке позиций, учете той практики, которая сложилась сегодня, и учете тех выводов, которые сделают экономическое взаимодействие более успешным завтра… Мы видим сегодня последовательную и динамичную работу сторон, в том числе по разрешению тех сложнейших вопросов реализации единых подходов по десяткам направлений развития национальных экономик». И речь здесь, разумеется, не столько о самом после – добреньком и дружелюбном дедусе (тем более, он едва ли мог здесь сказать что иное!), а о именно такой же политике на белорусском направлении Кремля, отказавшегося в пользу «мирной риторики» (и не только риторики) от мужественной стратегии православного государственника Михаила Бабича. Не из слов Д.Мезенцева, а из общего подхода Кремля видно, что политической и религиозно-идеологической экспансии Запада на Беларусь российское руководство по-прежнему намерено противопоставить (в частности, в рамках «прорыва в строительстве Союзного государства») лишь «совместные экономические проекты» и «повышение комфорта граждан». 

Совсем другие умозаключения мы находим у серьезных патриотических экспертов, например, у сопредседателя совместного околовластного российско-белорусского экспертного портала «Евразия-эксперт» Вячеслава Сутырина: «Рабочую поездку Болтона в Минск на пути из Киева и Кишинева в СМИ назвали “знаковой” и “беспрецедентной”. Как говорят в дипломатических кругах, его решение было абсолютно неожиданным для белорусской стороны. Более того, никто в Вашингтоне не озаботился стыковкой рабочих графиков: Минск просто проинформировали, когда приедет VIP и какие у него пожелания… Накануне визита Болтон связал его с Россией: “Мы подумали, что в свете того, что мы слышим из Москвы, важно поехать в Белоруссию и побеседовать”. Что именно “слышно из Москвы” советник президента США не уточнил, а по итогам переговоров сделал еще более туманное заявление: “Белорусский народ должен решить, хочет ли он оставаться суверенным или нет. Мое впечатление – что он все еще хочет оставаться суверенным”. Почему народ должен это решить сейчас? И кому он должен? Ведь белорусский народ решил принципиальные вопросы еще на референдуме 1995 г., выбрав, в том числе и интеграцию с Россией… Ключ к дипломатическому “шифру” можно найти в докладе помощника госсекретаря США по Восточной Европе в Атлантическом совете осенью 2018 г. В нем, в частности, говорится: “Сегодня национальный суверенитет и территориальная целостность таких прифронтовых государств, как Украина, Грузия и даже Беларусь, обеспечивают самый надежный бастион против российского неоимпериализма”… 

Схожее заявление на фоне визита Болтона сделал и бывший посол США на Украине Джон Хербст. “Мы просто демонстрируем определенную готовность разговаривать и оказать немного поддержки Лукашенко, который пытается справиться с российской угрозой”… Ситуация не ограничивается лишь “зондажем” – уже есть и конкретные акции. Джон Болтон не скрывал в своем твиттере удовлетворения по итогам состоявшейся на следующей день в Варшаве многосторонней встречи советников по нацбезопасности США, Польши, Украины и Беларуси. Он подчеркнул, что стороны “разделяют общую озабоченность региональной стабильностью”. По сообщению Бюро национальной безопасности Польши, на встрече обсуждены “механизмы обеспечения стабильности в регионе для обеспечения суверенитета, безопасности и территориальной целостности государств”, а также “продолжение переговоров по формуле советников по национальной безопасности”… Безопасность “от кого” обсуждали на встрече, состоявшейся в Бюро национальной безопасности Польши? Как подобная повестка дня состыковывается с грядущим председательством Беларуси в ОДКБ? Официальных сообщений о переговорах с белорусской стороны пока нет. Напомним, на встречу в Варшаву не пригласили Россию. Интересно, как была бы воспринята в США встреча представителя, скажем, Польши с советниками по нацбезопасности стран ОДКБ?». 

Как верно заключает авторитетный околовластный эксперт, «многочисленные встречи [макеевской бригады] не приносят сколько-нибудь зримого экономического эффекта. Ситуация на международной арене демонстрирует, что имидж немного значит по сравнению с обеспечением экономических и оборонных интересов. “Многовекторность” не панацея, а в случае утраты меры может поколебать доверие союзников, не упрощая, а усложняя переговоры по критическим вопросам в сфере экономики… Болтон своим визитом оказал своего рода медвежью услугу аккурат в юбилей белорусского лидера. Теперь каждый шаг Минска по вопросу о дорожных картах Союзного государства будет рассматриваться через “болтоновскую призму”… Многосторонние встречи со странами НАТО, подобные состоявшейся в Бюро национальной безопасности Польши, ставят серьезные вопросы с точки зрения доверия в российско-белорусских отношениях». Вот только способность российского руководства убеждать даже своих собственных союзников в важности их доверия вызывает очень большие сомнения! Но и самому Александру Лукашенко следует вспоминать о цене этой гордо им провозглашаемой многовекторности (которую платит и заплатит еще не он, а белорусский народ), когда он жалуется на «недостаточно братское отношение со стороны России». Многовекторности, подчеркнем не экономической (кто же против!), а политической и религиозно-идеологической! 

Очень важно понять, что, безусловно, западный поворот, над которым работают сторонники и прямые агенты этого самого Запада с позволения желающего «стать мостом» и «мировой площадкой» Александра Лукашенко, происходит преимущественно не в виде самих встреч и публичных заявлений, которые, впрочем, играют в этом повороте немаловажную роль (в частности, прощупывания почвы, приучения общественного сознания к «потеплению» и «перестройке» по «оконным» методикам Овертона). Более того, Макей даже учит своих «западных партнеров», уже клацающих зубами над Белоруссией, «выступать в роли учителя, которому виднее, что должно происходить в Беларуси»: «Между Беларусью и Евросоюзом сегодня работает координационная группа, в рамках которой обсуждаются “все чувствительные вопросы, связанные с правозащитной проблематикой” [то есть, с созданием либеральных условий для мощного продвижения в Белоруссию тоталитарной антихристианской идеологии и практик]. В работе группы принимают участие и представители гражданского общества Беларуси [очевидно, не православно-патриотического толка]. Вместе с ЕС и БДИПЧ ОБСЕ реализуем ряд проектов в сфере образования, направленных на развитие правочеловеческой проблематики [вспоминаем болтоновские «права человека»] в гражданском обществе Беларуси. Мы приняли национальный план по правам человека, который достаточно успешно реализуется во взаимодействии с гражданским обществом. Мы намерены и впредь уделять вопросу прав человека должное внимание… На наш взгляд, самое главное сейчас – не выступать в роли ментора, учителя какого-то, которому якобы со стороны виднее, что должно происходить в Беларуси, а наладить открытый и откровенный диалог по всем чувствительным вопросам, уметь слышать и услышать друг друга, научиться договариваться, в том числе и по чувствительным проблемам, которые существуют в настоящее время». 

То, как в Беларуси продвигается идеология Запада («права человека») с коллаборационистской поддержкой на разных уровнях власти (в том числе, самых высоких) видно повсюду и невооруженным глазом. Достаточно вспомнить недавнее унижение Академии наук Беларуси и ее высокопоставленных академиков по щелчку из Вашингтона и из Администрации Президента в вопросе о чествовании «национального героя США, Польши и Беларуси» Тадеуша Костюшко. А что сказать о наглом вывешивании ЛГБТ-знамен послом Великобритании, любимицей Лукашенко Фионой Гибб с последующим возмущением министра внутренних дел Игоря Шуневича, защитой содомии министром Макеем и вскоре последовавшей демонстративной отставкой первого президентом? О травле за «гомофобию» редкой православно-патриотической газеты «Вечерний Могилев» не без явной указки белорусскому руководству из-за рубежа? Теперь уже Шуневича как поверженного льва покусывают осмелевшие…, в частности, председатель Союза писателей Беларуси, генерал-майор Николай Чергинец в любезном интервью фашистской «Нашей Ниве»: «Оцениваю деятельность недавно покинувшего пост министра внутренних дел Игоря Шуневича негативно. Я считаю, он самоуверенный человек, который не проявил главное и лучшее в милиционере качество – понимание человека… Шуневич будет подозревать любого, чтобы только, извините, выпендриться, себя показать. Министр должен быть другим, должен быть политиком в отношении гражданского общества [ну-ну]… Его так долго продержали в должности, потому что ему повезло, я так считаю… Знаю, что большинство людей в системе радовалось его увольнению». Это тот самый «герой» Чергинец, который много лет совозглавляет  Общественный совет по нравственности и за всё время ни разу (!) не сделал ровным счетом ничего (как и второй со-председатель Совета нерадивый митрополит Павел), попутно обнаружив себя автором эротических книг. 

Или, например, совершенно вопиющее по наглости заявление высокого представителя Совета Европы о смертной казни в Минске на недавней конференции с белорусскими парламентариями: «В принципе, для того, чтобы отменить смертную казнь, не требуется поддержка общественности, но для властей Беларуси нужна поддержка для принятия такого решения. Практика показывает, что чем больше люди знают о смертной казни, тем меньше они ее поддерживают… Результаты референдума 1996 года, на которые всегда ссылаются белорусские власти при поднятии вопроса об отмене смертной казни, сегодня уже неактуальны [!!!]. Это было давно, и все лица, которые сейчас младше 41 года, не участвовали в этом референдуме. Более того, немало участников референдума уже умерли [как же «они» надеются на новое развращаемое ими поколение!]… Если посмотреть на историческую практику, то общественное мнение не являлось основанием для политических властей или каким-то стимулом отменять смертную казнь [европейская демократия!]. В Беларуси же на него обращают внимание. Но места для смертной казни в XXI веке в мировой судебной практике просто нет. Нужно переходить на восстановительную, или ресторативную систему, где соответствующее внимание уделяется как тем, кто совершил преступление, так и жертвам [то есть, «ресторировать» жестоких убийц вместо возмездия и наказания их, давая возможность смертью искупить страшное зло, и тем самым поощряя лютое зло вместо его устрашающего пресечения]. Именно такая концепция и нужна… В Беларуси существует рабочая группа по обсуждению проблематики отмены смертной казни во главе с белорусскими парламентариями. Очень важно, чтобы она занимала четкую позицию в пользу отмены смертной казни, то, к чему белорусское государство и должно стремиться… Беларусь и Совет Европы выработают совместную дорожную карту по отмене смертной казни». 

Таковы белорусские «суверенитет и независимость» по Макею! Госпожа приехала к холопам рассказывать, как они должны жить и что – нет, даже не должны – что они обязательно будут делать! И тут же, подмасливая чиновнику Совета Европы,  «глава рабочей группы Национального собрания по изучению проблематики смертной казни как инструмента наказания, применяемого в Беларуси, Андрей Наумович [не соратник ли Воронецкого?] отметил, что количество государств, отказавшихся от смертной казни, растет. По данным ООН в настоящее время порядка 160 стран не используют высшую меру наказания. Наумович также напомнил, что европейские парламентарии не раз указывали [!] на то, что белорусским властям – президенту, парламенту – нужно проявить политическую волю и ввести мораторий на смертную казнь, не взирая на позицию общества [!!!]… Если вопрос отмены смертной казни поставить в парламенте, то, поверьте, там все тоже будет не так однозначно. Поверьте, среди моих коллег немало тех, кто выступает за сохранение высшей меры наказания. И если по результатам парламентских слушаний будет принято решение о нецелесообразности отмены смертной казни, данный вопрос будет отложен на долгие годы. А если есть такой риск, то лучше воздержаться от постановки данного вопроса на обсуждение в парламенте». 

Как видим, сам депутат Наумович, представляющий Белоруссию в «Межпарламетнской ассамблее Православия», – впрочем, имеющей отношение, скорее, к варфоломеевско-иларионовскому «европравославию», нежели к Православию Христа, – как раз не на стороне этих «совковых депутатов». Что также является наследием либерально-гуманистических веяний и по вопросу смертной казни со стороны церковного руководства, запущенных, увы, подвергшимся сильному западному влиянию, экс-главой ОВЦС, митрополитом Минским Филаретом и подхваченному нынешними церковными вельможами митрополитом Павлом и С.Лепиным. На Священное Писание и церковное Предание, а также историю христианской государственности (окормляемой великими святыми), разумеется, при этом наплевать. И тут как тут рядом с Наумовичем и макеевский «начальник главного управления Европы и Северной Америки МИД Беларуси Андрей Бушило, заявивший, что у Беларуси и Совета Европы “нет принципиальных разногласий по поводу перспектив высшей меры наказания…: даже в белорусской Конституции написано, что смертная казнь применяется сугубо как исключительная мера до ее отмены. И рано или поздно мы придем к этой конституционно оговоренной ситуации, вопрос состоит лишь в том, каким образом… Значительная часть респондентов имеет неверное представление о применении в нашей стране высшей меры наказания. Этот факт подчеркивает важность продолжения работы с общественным мнением, в том числе при содействии Совета Европы». Не Бог с Церковью, а Совет Европы будет сейчас белорусам писать заповеди на скрижалях! 

И это холопское унижение и пренебрежение уставами Христианства, лежащего в основе бытия Белой Руси, нынешние министерские фарисеи и пропагандисты, повторимся, называют «национальным суверенитетом»! Да и как по-другому, если уже к концу 2016 года «сеть западных НКО опутала Беларусь» с разрешения «созревшего» для этого «многовекторного» государственного руководства! Одновременно «правительство Беларуси одобрило проект соглашения с Еврокомиссией по программе МОСТ+» – «соглашения с Европейской комиссией о финансировании проекта международной технической помощи “ЕС для Беларуси: Программа мобильности для целенаправленных межличностных контактов”». Если кому неизвестно, то эта программа «помощи» в виде «финансирования Евросоюзом целенаправленных межличностных контактов» предполагает, прежде всего, активный вывоз чиновников на стажировки в Евросоюз для обучения работы их по стандартам Евросоюза с последующим применением этих стандартов у себя на родине «для повышения эффективности госуправления». Что это за эффективность и чему будет служить такое госуправление – пояснять излишне. 

Впрочем, идеология западного управления в политической, экономической и социальной сферах и без того полным ходом внедряется в Белоруссии (в том числе в программу учреждений образования вплоть до Академии управления при Президенте). Например, в системе здравоохранения она уже действует в виде бесплатных операций по «смене пола» с «защитой» от «давления» со стороны родителей решившейся на это молодежи, в стратегии подначивания многодетных матерей к стерилизации и абортам, в поголовной и тотальной вакцинации, продвижении репродуктивных извращений и многом другом, а в целом – в продвижении принципов либерализма с культом нигилистического своеволия, комфорта и индивидуализма. Конечным «принципом эффективного управления» для прошедших «стажировку» белорусских чиновников должно вообще стать обращение (онлайн) по каждому вопросу к нормативной базе своих «европейских учителей» как «общепринятой» и не подвергаемой сомнению истине. 

Примером данного пресмыкательства «новой суверенной белорусской элиты» перед «западными господами» служит даже такой «столп режима», как Лидия Ермошина, давно выступающая за политическую реформу с введением партийного парламентаризма, убийственного для страны и некогда пресеченного Александром Лукашенко с ее личным участием. В последнем обосновании необходимости этой реформы Ермошина превзошла саму себя: «“Считаю, что коль весь мир идет по пути предоставления особых преференций политическим партиям, мы не можем быть здесь самыми умными и истиной в последней инстанции” [!!!]… Говоря о готовности политических партий, председатель ЦИК выразила мнение, что политические партии никогда не будут готовы к введению пропорциональной системы, если у них не появится возможность получить места в парламенте… Только переходя в элиту [!], партии смогут нарастить количество членов и получить интересных и достойных политиков… Считаю, что мы перейдем к выборам в парламент по партийным спискам когда-нибудь, правда, не знаю, когда. Это политическая воля, прежде всего, законодателей. Снизу это никогда не пойдет… Избиратель не приветствует подобную систему, а предпочитает иметь дело с конкретным человеком, с депутатом, к которому можно прийти со своими бедами и проблемами. Поэтому либо государство в лице законодателя идет на этот риск сознательно, изучая международный опыт и ставя перед собой перспективу развития политических партий, либо оставляет все как есть, как этого желает избиратель». За «международным опытом», добавим, кроется еще и воля олигархии, которая уверенно формируется в Беларуси вокруг А.Лукашенко и только и ждет его ухода. 

Собственно говоря, вот он – типичный набор постсоветской «национальной суверенной элиты»: придыхание перед Западом до пресмыкательства плюс пренебрежение к «колхозному быдлу» – «непросвещенному» простому народу, из которого в большинстве своем эти «новые шляхтичи» совсем недавно и вышли, переселившись в особняки вокруг Минска (Москвы, Киева, Кишинева, Тбилиси и т.д.) и поездив «по заграницам». Потому-то им так и близка шляхетско-литвинская мифология! При этом данное «незалежное» ясновельможное «благородное панство» трясется за свои портфели и кошельки и готовы подобострастно поддакивать любому брошенному слову начальства, активно «колеблясь вместе с колебаниями линии партии», поступаясь любыми принципами и, если надо, подписаться под травлей любого своего коллеги. Напомним, что когда-то в 2000-е, объявляя начало перебора правящих кадров, земляк и приближенный Александра Лукашенко спикер парламента Владимир Коноплев заявил: «Нам нужны не идейные, нам нужны преданные». И вот, эти «преданные» – макеи, ермошины, чергинцы (это не говоря уже про новое «европейское» поколение «элиты») – заполонили собой власть. Только вот участь государства с такой «элитой» предрешена. А, как показывает история, темна и участь тех правителей, кому такие «преданные» должны быть «преданы». 

Дух «европейских реформ», например, давно стучится в систему образования! Как упорно ее в последнее десятилетие реформировали по европейско-американским болонским лекалам – с абсурдными бакалавриатами и магистратами (чтобы белорусским детишкам, особенно своим, было удобно переезжать на Запад), с наращиванием изучения английского языка (для тех же целей), с введением тестирования, наконец, с постепенным сворачиванием безплатного и в целом всеобщего качественного образования с разделением «образования для элиты» и «образования для быдла». Вот, спрашивается, что имел в виде Александр Лукашенко, сказав на встрече с министром образования по поводу реформы вступительных экзаменов: «Мы можем при поступлении в вузы обидеть вот эту часть семей, которые несут основную нагрузку в обществе, являются очень влиятельными людьми и определяют атмосферу нашего общества и сейчас, и в будущем. Поэтому меня очень настораживает то, что происходит сегодня в системе образования при поступлении детей в вузы»? 

Живописным свидетельством вырождающейся «национальной суверенной элиты» (точнее, набирающей в ней силу прозападной «прогрессивной» группировки) служит история с продвижением второй женой Макея, актрисой и телеведущей Веры Поляковой (которую он муштрует в передовика «безупречной» псевдобелоруссизации) их сына Артема Макея вместе с его детской группой «Нескучный возраст» на Детское Евровидение-2019. Вы только взгляните на это «культурное» чудовище, где совсем еще малых детей (очевидно, будущую «суверенную элиту») научили на смеси «национальной мовы» и дворового жаргона продуцировать уродливую смесь рэпа и хип-хопа с характерным «белорусским» названием «Файна» про то, как в Беларуси можно «клево» вести разгульный образ жизни по-американски. Теперь для контраста взглянем, например, на деятельность Детско-юношеского хора известного минского Всехсвятского прихода или на казаческий военно-патриотический лагерь «Патриот» – и перед нами открывается хрестоматийная картина двух несовместимых Белоруссий – той «беларускай» (литвинско-американской), которую хотят сделать Макеи (передав ее своим «файным» детишкам) и их западные покровители, и той белорусской, которую они всячески не хотят допустить! И, как бы кому бы то ни хотелось (даже А.Лукашенко), эти две Белоруссии никогда не будут в мире друг с другом, никогда не составят один народ – но побеждать будет либо одна, либо другая. И ныне государственное руководство во главе с Александром Лукашенко явно скорее на стороне «файнай Беларуси»! 

Сделать же ее хотят такой, например, как нынешняя Грузия, превратившаяся в позорную колонию США, предпринявшая геноцид южных осетин и ныне каркающая устами грузинской премьерши–шапокляк Зурабишвили, обвиняющей Россию в препятствовании «великому европейскому будущему» Грузии в виде, как она тут же сама и указывает, превращения в очередной европейский туристический курорт-бордель. Ныне Грузия стала едва ли не самым главным другом белорусского руководства (особенно Саакашвили – с которым распивал шампанское Макей, по сути, на обугленных останках одесситов). А ведь ее экономическая значимость для Белоруссии нулевая. То есть, это идеологическая близость! Символично, что на раскрученной властями «Тбилисобе» в центре Минска прямо напротив Кафедрального собора по разрешению властей была размещена палатка фашистской «Нашей Нивы». К слову, вывешенные на ней обложки оппозиционного ульрарусофобского и антицерковного литвинского журнала «Наша гiсторыя» постоянно красуются также, например, на витрине государственной «Академкниги» напротив Президиума Национальной академии наук, где, разумеются, и продаются – как и во всех государственных киосках «Белсоюзпечати». Это ли не полное предательство и коллаборационизм со стороны белорусского руководства, которому, вероятно, не дают покоя лавры Иуды, Ягайло и Януковича? 

Или такой, как нынешний Китай, который Макей сотоварищи через еще одного своего подчиненного и соратника, «чикагского мальчика» из Фулбрайта, ультрарыночного главного экономического советника Лукашенко, а ныне посла в Китае Кирилла Рудого пытается сделать не просто экономическим партнером, а примером цивилизационного подражания для Беларуси. Еще бы! Нынешний Китай – прекрасный пример того, как под сохранением коммунистической вывески можно произвести едва ли не полное капиталистическое перерождение целого государства (разумеется, в соединении с китайским национал-эгоизмом) сохранив от коммунизма что? Верно – атеизм и материализм, поклоняясь которому, «в китайских школах учат ненавидеть Бога и христианство как “культ зла”, и поощряют доносить на верующих родителей»! При этом «в детских садах и начальных школах учат детей, как противостоять религии… “Если ваша мама ходит в церковь и верит в Бога, она больше не хочет, чтобы вы были ее ребенком”… Другая школа показала пропагандистское видео, на котором последователи Иисуса были изображены как большие страшные монстры… Учащимся также рекомендовано “контролировать” своих родителей, чтобы они не исповедовали свою веру. В феврале Китай ввел пересмотренные положения о религии, в том числе запрет на посещение церкви детьми младше 18 лет или получение какого-либо религиозного образования». И что будет делать белорусское руководство, чтобы угодить этим богоборческим «дорогим партнерам», чтобы они себя чувствовали в Беларуси как дома? А ведь склонность торговать святынями и правдой ради выгоды у него приобрела уже закостеневшие формы. 

В завершении нельзя обойти вниманием и еще одну сторону «суверенной эволюции» белорусского государства и его созревающей «элиты» вслед западного пастуха – демонтаж белорусской модели «экономики для народа» с переходом к рыночному капитализму в интересах этой самой буржуазной псевдоэлиты. Подробно этот далеко зашедший процесс рассмотрен нами в отдельном исследовании. Мечту экономического блока белорусского правительства можно обнаружить, конечно, в Российской Федерации, а еще лучше – на Украине, где Зеленский-Коломойский намерены распродать остатки страны, дойдя до железной дороги, почты, плодородной земли, а «банки должны быть проданы в первую очередь». Вот и в белорусском правительстве ныне господствуют махровые гайдаровцы во главе с банкиром Румасом. До какого дна Александр Лукашенко позволил опуститься экономической системе, с которой его некогда белорусы и приняли как «Батьку», видно из ситуации с «ростом цен на социально-значимые товары в Беларуси». 

Быть может, они выросли из-за каких-то потрясений, роста издержек или хотя бы мистического «избытка денежной массы»? Нет, Румас даже не скрывает, что «рост цен на социально значимые товары в Беларуси произошел из-за торговой надбавки» – то есть, простой спекуляции торговых сетей! На жизни людей! И притом этот рост, по обещанию Румаса, «приостановится» – то есть, даже не прекратится, не говоря уже об откате назад! И это при том, что сам перечень социально значимых товаров был несколько лет назад урезан до неприличия вплоть до базового продовольствия, детского питания и товаров для детей. И как собирается премьер-министр Александра Лукашенко «приостанавливать» спекулятивный рост цен? Может, грозным повелением и системными решениями? Не дождетесь! Громы и молнии остались только в телевизионном репертуаре самого президента. А «мы [Румас с товарищами-менеджерами] показываем торговым сетям этот резкий скачок цен. Думаю, что результатом этой работы будет то, что прирост цен по социально значимым товарам приостановится… Если недобросовестные участники рынка будут выставлять необоснованные надбавки, то у МАРТ есть право вводить ценовое регулирование на отдельные группы товаров до 90 дней. Нам не хотелось бы прибегать к этому инструменту. Он не использовался с 2016 года. Но если правительство будет видеть негативное развитие этой ситуации, то я не исключаю возврата к такому временному регулированию». Можно порекомендовать премьеру еще приползти на коленях к торговцам и умолять их стать «социально-ответственными». 

Таковы печальные итоги «прогрессивной эволюции» «суверенного государства для народа Александра Лукашенко». Между тем, его министры уже бродят по международным финансовым институтам (уходящим своими корнями в штабы глобальной иудейско-масонской элиты типа Ротшильдов) – как для «реализации инфраструктурных и социальных проектов, а также консультативной помощи, так и для проведения структурных преобразований». Особенно обнадеживают «крупные проекты со Всемирным банком в системе образования – это проект на 150 миллионов долларов в системе средней школы, скажем так, и 70 миллионов в сфере высшего образования». К загадочному (конечно, не для патриотов) «скажем так» Крутой прямолинейно добавляет еще и то, что «в каждой сфере элемент реформ для Всемирного банка тоже очень важен». 

Что ж, один из «республиканско-демократических» осколков Империи русского народа движется по общему маршруту. Маршрут этот еще можно изменить, тем более, что чем дальше, тем больше сам Александр Лукашенко мешает и будет мешать «новой суверенной элите» (всё сказанное равно относится с некоторыми оговорками и к Российской Федерации). Однако не может случиться в результате «удачного вставания с утра с правильной ноги», но в результате духовного прозрения и изменения. И не только президента, но и народа, а главное их духовных пастырей. О чем и потребуется отдельный разговор… 

 

Пантелеимон Филиппович

.

.