Поздравляю всех православных – искажения истины на прошедшем Архиерейском совещании не произошло, лжецарских останков там не признали. Сбылся мой скромный прогноз, данный перед этим (см. https://vk.com/wall355949337_26275 ), а не странные панические слухи о том, что признание фальсификации точно состоится. Особенно удивительные слухи распространялись тогда “ультраревнителями” о том, что лоббисты фальсификации, якобы, поведут Царский крестный ход на Поросенков лог, дабы легитимизировать версию об истинности найденных там “екатеринбургских останков”. Это было бы крайне глупо со стороны организаторов фальсификации, поскольку народ бы за ними не пошел, был бы скандал, и всему миру было бы явлено непринятие Церковью “екатеринбургских останков”.
Заметки обо всем этом, появившиеся перед Совещанием на ряде ревнительских сайтов и пабликов, могут только дискредитировать здоровое церковное большинство, показывая его носителем неадекватных гипотез, а также сеять расколы на пустом месте.
Вместе с тем, некоторая вероятность признания фальшивки Синодом, хоть и весьма небольшая, к сожалению продолжает сохраняться и далее. Поэтому правильные письма протеста в патриархию, выражение протеста в интернете и других СМИ играют очень позитивную роль, и этот процесс нужно продолжать, только взвешенно и разумно.
Перед Архиерейским Совещанием православные подняли целую волну, показывающую неприятие признания лжецарских останков святыми мощами, и это очень хорошо.
В целом на Совещании был принят очень хороший документ:
http://www.patriarchia.ru/db/text/6043699.html
Особенно мне понравились меткие замечания о происходящем на Украине, о чем и я постоянно напоминаю: ” Сегодня на украинской земле государственная власть явила себя прямой наследницей большевиков-богоборцев и воздвигает гонения против Православной Церкви… Участники Архиерейского Совещания призывают к сугубой молитве о православных братьях и сестрах на Украине, о тех, кто вопреки угрозам, клевете и преследованиям стремятся к сохранению церковного единства, наипаче же о тех, кто являют поистине исповеднический подвиг, мужественно возвышая свои голоса в защиту этого единства.”
А также прозвучали важные слова о наших воинах: “Воины, участвующие в боевых действиях, нуждаются в особом пастырском внимании и заботе…
Важно также пастырское участие священнослужителей в работе по реабилитации воинов, возвращающихся с территории боевых действий. В соответствии с многовековой пастырской практикой преподание Святых Христовых Таин может быть ограничено по причине участия в военных действиях на время покаяния лишь по индивидуальном рассмотрении ситуации пастырем и в особых случаях, к примеру, когда воином совершены воинские преступления, повлекшие за собой гибель людей, или когда это может помочь уврачеванию духовных ран.”
А то ведь некоторые либеральные священники даже отказывались причащать воинов просто за сам факт участия в боевых действиях, что недопустимо.
Очень хорошо, что осудили, наконец, гнусные деяния “вселенского” патриарха Варфоломея: “Архиерейское Совещание с сожалением констатирует, что одним из инструментов враждебных Православию политических сил стали руководители Константинопольского Патриархата, ослепленные жаждой удовлетворения частных интересов и амбиций”.
Игорь Друзь
.
.