О неуклонном росте популярности брачных контрактов
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты опроса об отношении россиян к брачному договору.
«Популярность брачных контрактов в России неуклонно растет, – отметили социологи в пресс-релизе. – И если для одних эта практика служит гарантией соблюдения имущественных прав супругов при разводе, то для других — признаком недоверия к партнеру и коммерциализации отношений в семье. Согласно результатам недавнего опроса ВЦИОМ, россиянам скорее ближе первый подход. Названные в ходе исследования мотивы заключения брачного договора можно объединить в следующие пять групп. Так, по мнению опрошенных, люди составляют брачный договор в целях защиты личных и финансовых интересов (38% ответов), в том числе чтобы обезопасить себя, своих детей (22%), обеспечить честный и справедливый раздел имущества (10%), сохранить добрачное имущество (4%) и др. Другим в брачном договоре видится возможность упростить решение имущественного вопроса при разводе (16% ответов, в том числе “развестись без ругани и судов” — 10%, “удобно / заранее известны все условия” — 4%, “чтобы не делить имущество при разводе” — 2%). Еще одна причина заключения брачного договора в представлениях россиян — неуверенность в партнере (25% ответов, сюда можно отнести варианты “недоверие / не верят друг другу” — 10%, “боязнь потерять свое имущество, финансы” — 8%, “нет уверенности в человеке, в отношениях” — 4%, “избежать мошенничества / обмана” — 3%). Сравнительно реже упоминается извлечение выгоды (в сумме 9% ответов). Встречаются среди россиян и те, кто считает, что брачный договор способствует укреплению отношений между супругами (“для надежности / долгой счастливой жизни / хороших отношений / доверия” — 3%).
Представления мужчин и женщин о целях заключения брачного договора различаются. Женщины почти вдвое чаще мужчин считают, что он нужен, чтобы обезопасить себя, детей и свое имущество (27% vs. 15%). Мужчины, напротив, рассуждая на эту тему, чаще апеллируют к эмоциям и чувствам. Например, 13% говорят о недоверии между партнерами (vs. 6% женщин), 6% — о неуверенности в отношениях / партнере (vs. 3% женщин)».
«Согласно действующему российскому законодательству, одним из оснований признания брачного договора недействительным является неблагоприятное положение одного из супругов. Например, когда последний в случае расторжения брака лишается всего совместно нажитого имущества. В целом более половины россиян считают, что брачный договор права супругов скорее защищает (59%), нежели ограничивает (24%). Сторонников этого мнения больше среди женщин (64%), молодых людей 18-24 лет (80%), высокообразованных граждан (67%) и жителей обеих столиц (75%). Несколько чаще остальных в эффективности этого правового инструмента убеждены холостые/незамужние (68%) и россияне, сожительствующие с партнером (65%). То есть те, кому еще не представилась возможность оценить целесообразность заключения брачного договора на практике. Ответы россиян, у кого такая возможность была (замужние/женатые и разведенные), напротив, близки к средним по выборке (по 57%)», – отмечает ВЦИОМ.
«Треть россиян признались, что если бы сейчас вступали в брак, то составили бы брачный договор (34%). При этом больше половины опрошенных этого делать бы не стали (58%). Еще 8% затруднились с ответом.
Парадоксально, но наиболее привлекательным инструментом защиты имущественных прав в браке видится россиянам с минимальным опытом семейной жизни — молодежи 18-24 лет. Готовность заключить брачный договор в этой возрастной группе выразил каждый второй — 52% (vs. 29-34% среди россиян 25+ лет).
Женщины в 1,5 раза чаще мужчин заявляют о своем желании закрепить договоренности о разделе имущества в случае расторжения брака (40% vs. 26%). Заинтересованность женщин в заключении брачного договора может объясняться их большей уязвимостью при разводе: как правило, именно бывшая супруга берет на себя основную нагрузку по воспитанию детей.
Имеет значение в этом вопросе и семейное положение (чего нельзя сказать об уровне образования и материального положения). Россияне, состоящие в официальном браке, демонстрируют минимальный интерес к заключению брачного договора — 23%. В группе тех, кто в настоящее время в отношениях не состоит, мнения разделились поровну. Так, 48% холостых/незамужних россиян стали бы заключать брачный договор, 43% — не стали бы. Аналогичная картина наблюдается среди тех, кто в разводе (44% и 46% соответственно).
Наконец, на желание воспользоваться этим гражданско-правовым инструментом влияет восприятие его эффективности. Среди уверенных в том, что брачный договор защищает права супругов, доля желающих его заключить составляет 51%, среди сторонников противоположного мнения (“скорее ограничивает права супругов”) — только 9%», – констатирует ВЦИОМ.
«Своему окружению россияне готовы рекомендовать заключить брачный договор почти в 1,5 раза чаще, чем самим себе (47% vs. 34%). Причем за последние 17 лет охоты давать такой совет друзьям и близким у россиян поубавилось: в 2007 г. 60% россиян с разной степенью уверенности заявляли, что рекомендовали бы своему окружению “перестраховаться” при вступлении в брак, что на 13 п.п. больше, чем в наши дни. Еще 42% сегодня не стали бы советовать подобное новоиспеченным супругам (+18 п.п. с 2007 г.).
С большей долей вероятности заключать брачный договор своим близким посоветуют женщины (55%), молодежь 18-24 лет (58%), россияне с высшим образованием (53%) и жители городов с населением 500 тыс. человек и больше (56-59%). Чаще такой совет можно услышать и от близких, которые еще не построили свою семью (57% среди холостых/незамужних) или по каким-либо причинам ее лишились (52% среди россиян в разводе, 55% среди вдов/вдовцов). Те, кто состоит в браке, напротив, готовы раздавать такие советы менее охотно (39%)», – заключили авторы опроса.
Помощник главного редактора «Русской народной линии», многодетный отец Павел Вячеславович Тихомиров проанализировал итоги опроса ВЦИОМ.
Если воспринимать заключение брака в качестве передачи своего тела – при соблюдении ряда условий – в аренду партнёру, то тогда как же без фиксации условий сделки? Если речь идёт о решении соединить свою жизнь с другим человеком навсегда, то какие могут быть контракты?
Вот и всё.
Люди не уверены ни в себе, ни в ближнем, но заключают браки.
Со временем, уверен, браки будут заключаться всё реже и реже, идеология «чайлд-фри» через поколение станет нормой. А потом…
А потом вопрос перестанет быть актуальным. Либо на смену нашей цивилизации придёт некая «неоветхозаветная» цивилизация. Либо история прекратится по схеме, описанной в книге пророка Иезекииля и Книге Откровения Иоанна Богослова.
Влияет ли общее духовное состояние общества на увеличение брачных контрактов? Конечно же влияет. Поучительня притча о Содоме и Гоморре. Авраам “торгуется” с ангелами: “А пощадите, если количество праведников будет таким? А таким?” и т.д. Но когда доходят до некоего числа праведников, доля которых уже критически мала, количество переходит в качество, и эти праведники уже не способны в силу законов социума влиять на общество, но, напротив, сами уже могут стать объектом агрессивно воздействующего, в том числе и на них, духа разложения.
Россия сегодня – вне всякого сомнения – часть цивилизации Вавилонской Блудницы. Всё – за исключением временного недопущения пропаганду содомии – у нас точно такое же, как на якобы отвергаемом Западе.
Альтернативы нет.
Потому что альтернатива должна базироваться не на традиционной культуре, а на чём-то более глубинном. На том, проявлением чего является эта традиционная культура.
Культура – это веточки. А когда же думать о корешках? А некогда, потому что россиянам корешки не надобны.
Какие шаги нужно предпринять, чтобы в целом исправить ситуацию на брачном фронте? Не знаю. Как человек, пытающийся быть православным, полагаю, что нам осталось лишь исполнять заповедь прп. Серафима Саровского. А социальных проектов у меня нет.
Павел Вячеславович Тихомиров
Источник: ruskline.ru
.
.