Конечно, сейчас шире всего муссируется в СМИ мессианская идея Америки. Если мы посмотрим на мессианскую идею США, то увидим, что именно она наиболее сильно тиражируется в СМИ по всему миру. Эта доктрина, как и почти все подобные доктрины, берет начало с религиозного, в данном случае – с протестантского взгляда на мир. Это тоже богословская, точнее сказать – псевдобогословская доктрина.
Наиболее полно эту доктрину выразил духовный лидер пуритан Джон Уинтроп, который жил в первой половине XVII века. Это был радикальный протестант, который считал своим долгом противостояние всему тому, что оставалось еще традиционного в Англиканской «церкви». Поэтому он противостоял также и своему Королю, возглавляющему англикан, и настаивал на том, чтобы состоялось переселение пуритан в Америку. Свои взгляды Уинтроп выразил в проповеди «Образец христианского милосердия». В 1630 г. он уехал сам и вдохновил многих переселенцев на переселение в Америку. Он заявлял: «Мы будем подобны Граду на холме, взоры всех народов будут устремлены на нас. И если мы обманем Господа нашего в деле, за которое взялись, то мы станем притчей во языцех всему миру».
Здесь наблюдается тот случай, когда основоположник мессианской идеи этого народа, этой новой политической нации, сам обличает современную Америку. Потому, что ведь действительно Америка ныне стала притчей во языцех по всему миру, потому что действительно она опровергла заповеди Бога, и даже не только догматы и каноны, но и самые элементарные христианские нравственные нормы, которые характерны даже для нравственных атеистов. Что представляет собой современная Америка? Я не буду надолго задерживать внимание слушателей на общеизвестных вещах, но кратко напомню, что Америка является экспортером антихристианских революций, подобных тем, которые мы видели на Украине, которые закончились погромами христианских храмов, захватами святынь и церковного имущества, а также страшными смутами, кровопролитиями и т.д. Кроме того, Америка не только легализовала наркотики у себя, но и стала экспортером наркотизации всего мира. Это отнюдь не преувеличение, потому что правительство США раздает огромные бюджетные миллиарды на то, чтобы наркотики еще активней распространялись и были легализованы по всем странам. Информацию об этом легко найти прямо на сайтах их государственных агентств, посольств США в разных странах: так называемым «активистам», лоббирующим и пропагандирующим такие вещи, выдаются американские гранты. Также существуют целые информационные программы, в которых рассказывается о том, что та же конопля, якобы, приносит превеликую медицинскую пользу, что легализация наркотиков, якобы, даст людям безопасность, и тому подобная наглая ложь. И любой местный «общественный деятель», поддерживающий эту ложь, может претендовать на бюджетные деньги США.
Кроме того, Америка стала источником и рассадником содомизации всего мира. В насаждения этого смертного греха правительством США сложилась та же ситуация, что с наркотиками, Америка не только у себя легализовала «браки» извращенцев и ввела школьные программы пропаганды извращений детям, но еще и выделяет огромные бюджетные средства на то, чтобы содомизировать весь остальной мир, что официально прописано в программах Госдепа. Америка выделяет также большие средства и на проповедь страшного греха самоубийства – эвтаназии. Кстати, если мы посмотрим на те российские СМИ, которые у нас признаны иноагентами США, то мы очень часто найдем в них и похвальные слова об эвтаназии. То есть сбылось все, что говорил Уинтроп – Америка стала притчей во языцех по уровню греха и безнравственности.
Мессианская идея США выродилась в свою противоположность. Уже и поэтому рассматривать ее всерьез, конечно, не приходится: там получилась анти-идея и анти-мессианство. Мы можем найти и много других подобных псевдомессианств, хоть и более мелких по масштабу: они наблюдаются у разных народов, и обычно являются переходными этапами на пути к абсолютному злу. Как и в Америке, речь обычно сначала идет о величии нации якобы ради исполнения заповедей Бога и развития цивилизации, а продолжается смутами, борьбой с Церковью, заканчиваясь вопиющим попранием самых элементарных нравственных норм и встраиванием этих народов в новый мировой порядок, антихристианский по своей сути. Примерно по такой схеме, например, состоялась трагедия рождения нацистского зла в Германии, ныне сломленной и оккупированной США, что тоже есть зло.
Даже на Украине существует определенная идея о том, что древние укры были величайшим народом и что ныне они, якобы, просветят всю Европу светом своего «украинства» и высокой морали, а Евросоюз взамен одарит эту землю уровнем жизни Франции. Излишне даже напоминать, что все произошло наоборот: в результате «национальной революции достоинства» Украина приняла европейскую безнравственность, а уровень жизни там упал до стран черной Африки. Существует масса таких же нелепых национально-мессианских идей и все они несерьезны с точки зрения декларируемых целей, реалий и методов.
Но лица, которые нас упрекают в том, что мы – русские, якобы являемся одним из народов, которые заявляют подобную же чушь, глубоко неправы. Они мыслят современными плоскими категориями полагая, будто истинная идея мессианства является политической идеей национального господства. На самом деле это абсолютно не так. И идея «Москва-Третий Рим» возникла, как богословская идея, и не псевдобогословская, а реально богословская. Гипотеза о том, что эту идею выразила «идеологическая обслуга» московских князей, мечтавших о земном господстве, является совершенно бредовой. В ту пору Церковь была сильным субъектом внутри государства, и на деле часто князья в большей степени зависели от Церкви, чем Церковь от князей. К тому же теория Третьего Рима изначально проявилась и распространилась в среде не русского, а греческого духовенства. Недаром патриарх Константинополя Иеремия при даровании автокефалии нашей Церкви заявил, что Первый Рим пал и Второй Рим пал, а Третий – Московское Царство – стоит. Это все абсолютно логично для богословского сознания греков, и данный тезис является правильным и по сегодняшний день.
Кроме того, наши критики не понимают, что на самом деле мессианская идея не сулит хорошей судьбы по земным меркам. Ведь Господь сказал, что «Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся» (Откровение 3:19). Поэтому быть народом-Богоносцем очень сложно. Это обязательно означает перенесение тяжелых испытаний и скорбей, и это верно как для отдельного человека любимого Богом, так и для Его народа. Это совершенно не та идея, что русский народ будет расслабленно сидеть на троне, а все остальные нации будут ему служить. Это у иудеев, точнее – у талмудистов, есть идея, что когда придет их машиах, то по 2800 рабов появится у каждого еврея. Это я цитирую одного из раввинов, например, раввин по фамилии Булочник так выступал. У нас же совершенно другая идея. Русский народ, как Удерживающий, является гарантом существования человечества, переносящий тяготы за других, он должен нести на себе бремя распространения и защиты Христианства, бороться со злом в любых аспектах, и т.д. В общем, наша идея состоит в том, чтобы, по известным словам Господа нашего Иисуса Христа, быть всем первым слугой, помогающим человечеству спастись.
Если мы посмотрим на судьбу древнего Израиля, который составлял Ветхозаветную Церковь, то мы увидим, что, конечно, и ему пришлось перенести множество испытаний и скорбей, главным образом за свое отступничество. Потому что Господь, может быть, не будет так сильно наказывать чужих, как тех, кого Он любит и на кого возложил важную миссию.
И справедливо говорила писательница Татьяна Грачева, что на самом деле в мире есть только два духовных полюса: невидимая Святая Русь и невидимая Хазария. Все остальные варианты мессианства являются как бы смесями, комбинациями того и другого, потому что не бывает все-таки на счете чистого зла, и порой даже в ложных идеях, которые являются не православными, попадаются какие-то элементы нравственности и правды. Но все же надо иметь в виду, что смесь порции грязи с чистой водой даст грязную воду. И это мелкое лжемессианство, сливаясь в единый поток, в конечном итоге поможет придти к власти глобальному лжемессии, несмотря на те элементы добра, которые в нем могут присутствовать.
И единственная идея, которая является полным и по настоящему масштабным антиподом теории Третьего Рима – это, конечно же, идея талмудического машиаха, это идея воцарения в Иерусалиме того, кого святые отцы справедливо назвали сыном погибели. Но я хочу отметить, что в ближайшей перспективе есть и еще одна идея, которая на самом деле является даже более опасной на данный момент, подчеркиваю, именно на данный момент. Потому что в ней сливаются две идеи: и данная вышеуказанная талмудическая идея, и вспомогательная для нее идея украинского нацизма. Создание «антироссии» на землях Мало- и Новороссии носит безусловно отчасти мессианский характер и для тех, и для других. Объясню, что я имею ввиду. Разумеется для толмудистов, земля Украины тоже носит сакральный характер, и не только потому что это земли, некогда подконтрольные Хазарии, но еще и потому что там похоронен знаменитый их цадик Нахман и другие, которые основали течение, известное нам, как Хабад. Поэтому для них идея Украины, безусловно, носит особый смысл, хотя и совсем иной, чем нелепые иллюзии укро-националистов.
Я сегодня буду говорить немного вещи неполиткорректные, но надо, наконец, кому-то сказать правду. И я еще в 2014 году, и позже, публично называл национальность тех, кто осуществлял госпереворот на Украине, кто руководил, и кто поддерживал. За это я попал в черные списки Хабада (они публично выложены в Интернете) за так называемый «антисемитизм». Хотя я всего лишь назвал национальность и сказал, что действительно в этом есть религиозный характер. При чем самое интересное, что попал я в список «Евроазиатского еврейского конгресса», учредителем которого является не только украинское, но и российское еврейство, попал за противодействие «майдану». Я прекрасно знаю, что такие опасные вещи не принято озвучивать, что их обычно пытаются обходить, но кто-то же должен, наконец, сказать правду.
Что касается украинского нацизма, то он играет роль прислуги при либеральной нации, но все-таки он неслабо усиливает эту тенденцию создания (анти)мессианского государства на землях Украины, все-таки он тоже определенную роль играет.
В противовес идее Третьего Рима на Украине была выдвинута идея так называемого Нового Иерусалима, во многом общая для талмудистов и украинских националистов. Что это означает? Самое интересное, что ее выдвинули псевдобогословы, тогда еще пребывающие в канонической Церкви. Это был Драбинко и его команда, которая при тогдашнем болящем митрополите Владимире заняла достаточно серьезные позиции в УПЦ МП. Драбинко также является известным коррупционером, соорганизатором ряда заказных убийств, публичным пропагандистом содомии. К счастью, сейчас Церковь очистилась, и все эти лица уже ушли в раскол. Я процитирую слова Драбинко, которые он написал еще раньше, еще, когда он был каноническим архиереем. Он тогда сказал, что «украинские традиционалисты» Дмитрий Донцов и его соратники (замечу, что Дмитрий Донцов – это идеолог ОУН-УПА (запрещена в РФ), это нацист, идеолог нацизма, который является просто военным преступником) пытались противопоставить древнюю киевскую историософию и московскую идеологию. И далее он говорил о том, что на самом деле эти коннотации данных «традиционалистов» Украины имеют историческое значение, как манифесты целого поколения украинского движения. Так вот теперь драбинковцы перешли в секту «ПЦУ» и ныне они еще активнее продвигают эту идею. В общем, если вкратце все это сформулировать, то Москва объявлена тоталитарным монстром, а Киев объявлен новым Иерусалимом, у которого, якобы, не было никакой идеологизации, не было государственности как раз потому, что эти гордые укры все время смотрели в Небо и для них государственность была не столь важна. То есть получилась ситуация такая, что идея машиаха получила подпорку от укро-националистов. И недаром впавший в раскол Драбинко постоянно читает подобные бредовые проповеди на телеканале Коломойского «1+1». Замечу, что еще раньше, когда политическая конъюнктура была иной, он активно продвигал концепцию Русского мира, ругал раскольников, а теперь сам пошел в раскол, увидя в нем перспективу власти и денег. Таков же подельник и собутыльник Драбинко – бывший клирик Георгий Коваленко, таковы и почти все остальные лица, продвигающие лжемиссианскую идею «украинства» – это сборище откровенных жуликов, желающих нечто урвать на идеологии, которую сами презирают.
В результате на Украине образовалась гремучая смесь. И на сегодня действительно идея Киева, как анти-Москвы, как анти-Рима, получает все большее распространение, и она действительно таит самую большую угрозу на данный момент для нас. Поэтому освобождение Украины – это действительно сакральный акт, поэтому оно абсолютно необходимо не только с военно-политической точки зрения, но и, что еще важнее, с духовной.
Поэтому то безобразие, что мы видим сейчас, необходимо пресечь. Вы же, наверное, все знаете, что сейчас начато выдавливание канонической Украинской Православной Церкви, выдавливание ее из лавр, при чем сразу из всех, потому что на самом деле Киево-Печерской лаврой дело не ограничится. Безусловно, что они захотят выгнать нашу Церковь и из Почаева и даже из Святогорской лавры, и вообще из всех храмов. Идет погром Православия и замена его абсолютно антихристианским суррогатом. УПЦ заменяют своего рода конфедерацией УГКЦ (Греко-католическая «церковь» Украины) и расколом «ПЦУ»: де-факто они уже наполовину, можно сказать, объединились. Чем они характерны? Они характерны тем же, чем Америка, правительство которой, собственно говоря, их и создавала. Америка их создавала на антидогматической и антиканонической основе, и она же заставляла их экспортировать то, что я перечислил выше – например, пропаганду наркотиков. Я не шучу, потому что действительно глава ПЦУ Думенко, который именует себя «митрополитом Епифанием», открыто выступил и публично поддержал легализацию наркотиков на Украине, заявив, что якобы конопля несет превеликую медицинскую пользу.
Также в этой так называемой «церкви» проповедуется толерантность к смертному греху содомии. Что касается УГКЦ, то там ситуация еще хуже, потому что при ней организован украинский католический университет, где готовят пропагандистов наркотиков и эвтаназии. Также там готовят не просто содомитов, а пропагандистов содомии. В УКУ этот смертный грех оправдывается с идеологической позиции, то есть это гораздо-гораздо хуже, чем грех отдельных людей, пусть даже части клира. Происходит замена христианства на антихристианство.
Более того, размышляя об этом, я пришел к выводу, что, скорее всего, Украина станет пилотным проектом по объединению неокаталика папы Франциска (в стиле второго Ватикана) с масонским псевдо православием патриарха Варфоломея. Псевдобогословы Фанара, кстати, те же самые вещи начали оправдывать, например, известный митрополит Иоанн Зизиулас и другие обновленцы. И дело идет к тому, что именно на Украине в лице объединения «ПЦУ» и УГКЦ будет соединено Православие с католицизмом, точнее – псевдоправославие с псевдокатолицизмом, и оно будет сеять смертный грех по всему миру. Тогда получится, что даже мы через ряд поместных Церквей будем соединены с Ватиканом, с папой Римским. Потому что некоторые греческие Церкви признали «ПЦУ» и если объединится «ПЦУ» и УГКЦ, то получится, что через них мы будем связаны, пусть и опосредованно, но с папой Римским.
То есть Украина стала настоящим социальным полигоном тьмы. И это случилось именно потому, что она стала по сути «анти Третьим Римом». Ее население порабощено, думать о том, что оно может восстать против властей – это очень наивно. Действительно, каноническая Церковь на Украине имеет огромное число сторонников, она там самая большая конфессия, она в несколько раз больше, чем та же «ПЦУ». Но серьезно изменить что-либо простым, неорганизованным людям, выступающим против государственной машины, совершенно невозможно. У нас были такие ура-патриоты, которые говорили «а что эти украинцы не выйдут и не свергнут там кого-то». Ну ты выйди и попробуй свергнуть какого-нибудь Грефа, или кто там еще у нас сидит, и посмотрим, что с тобой будет. Это все равно, что сказать: «Узники концлагеря Бухенвальд должны освободить себя своими силами. Вас же много, возьмите и освободите! А, вы не хотите освобождаться? Значит вы нацисты! Понимаете, вот о чем речь. На самом деле, если мы туда войдем, если мы освобождаем эту территорию, то нас поддержит немало людей. А мозги определенных лиц, которые запуганы или оболванены пропагандой, можно вернуть в нормальное состояние. Я это утверждаю твердо, стопроцентно, это видно даже по нашим освобожденным территориям, когда в той же Херсонской области быстро пришло в норму население и действительно массово проголосовало на референдуме за Россию. Другой вопрос, что потом просто взяли и вывели войска, что является просто предательством по отношению к этим людям. Важно, чтобы не было такого предательства.
Но с нами Бог, и никого не убоимся! Благодарю за внимание!
Вопросы:
Половенко Антон, г. Николаев: «Что вы знаете об Афанасии Сидячем, потому что насколько я понимаю, этот константинопольский патриарх, мощи которого находятся в Харькове, являлся одним из носителей идеи «Москва-Третий Рим» и вроде бы как он пытался все это продвигать.
И второй вопрос касательно Украины:, как Вы считаете, сыграет ли нам на руку решение нынешней власти в лице Зеленского насчет запрета Украинской Православной Церкви в плане того, что какие-то православные и может быть значительная часть православных отрезвятся в своем мнении о нынешней власти?»
И. М. Друзь: «Что касается первого вопроса, я уже говорил, что я полностью одобряю позицию Константинопольского клира тех времен, когда Константинополь был Константинополем, а не тем Стамбулом промасоненым, которым он является сейчас. И что касается конкретно этого патриарха, естественно я тоже одобряю эту позицию.
Что касается второго вопроса, то не отрезвятся. Против государственной машины должна работать другая машина, а не атомизированные, безоружные массы мирных людей. Я это вижу даже по своему скромному участию в «Русской весне». Если бы нам, восставшим против майдана, Россия тогда не помогла, то мы бы все легли там в Славянске и в Донецке очень быстро. Поэтому надежда не на то, что кто-то отрезвится и восстанет – такое восстание быстро подавят. Надежда наша на то, чтобы восстали и отрезвились наши правители, и более решительно и грамотно начали освобождать Украину. И если этого не произойдет, то мы получим такие проблемы внутри России, не дай Бог, что то, что творится сейчас на Украине – это все будет мелочи по сравнению с этим. Поэтому правильно многие люди, и я в том числе, говорили о том, что нельзя было заключать эти Минские соглашения, которые на самом деле укрепили этот режим, укрепили этот лже- Третий Рим с его «киевской идеей», новой Хазарией и всем остальным. Это нельзя было делать, я тоже об этом писал, за что проплаченные интернет-боты меня обзывали «тупицей» и человеком, который не понимает хитрого плана, благодаря которому Украина рухнет скоро сама собою из-за заключения Минских соглашений. В интернете, к слову хочу сказать, видимое «общественное мнение» является псевдообщественным мнением. Потому, что есть целые «фабрики троллей», которые штампуют огромное количество комментариев и я, кстати, столкнулся с этим на днях. Разместил недавно «Вконтакте» текст типа того, что я вам сейчас рассказываю. И на меня тут же накинулись тролли, выбросившие на меня за короткое время более 150 однотипных ругательных комментариев. Боты голосили, что захват раскольниками Киево-Печерской лавры — это нормально и пусть так и будет, и «хохлы в своем праве», это я дословно цитирую. В общем, в разных стилях, но они пытаются нас с «патриотических» позиций приучить к тому, что погром наших святынь на нашей Русской земле является нормой. Это что такое? И это действительно работает внутри и вне России, я имею ввиду эти ботофермы, уверен в этом.
Виктор Александрович: «Игорь Михайлович, спасибо Вам за Ваше мужество. Как Вы относитесь к деятельности в Харькове Эдуарда Ходоса?».
И. М. Друзь: «Я не со всем согласен, что он говорит, потому что он, к сожалению, начал нападать даже на Ветхий Завет и рассказывать о том, что Ветхий Завет надо отбросить. Я с таким не согласен, потому что это ересь, собственно говоря. Но с другой стороны, этот человек очень много правды сказал о том, что творится на Украине. Этого отрицать нельзя, и в этом его позитивная роль большая».
Герман Фролков: «Скажите, пожалуйста, советский проект стыкуется с украинским проектом? Потому что сейчас он может как бы косвенно, он же тоже работает на украинскую идею. Как Вы к этому относитесь?»
И. М. Друзь: «Я с Вами абсолютно согласен. Я все время рассказываю: многие люди у нас в России ошибочно думают будто бы Украина является какой-то наследницей проекта УНР или каких-то бандеровцев. Это все вздор чистой воды. Украина – официальная наследница УССР, Более того, решение об отделении Украины от СССР было принято (об этом мало кто знает, почти никто) на 28 съезде Компартии Украины, и, без сомнения, согласовано с Политбюро КПСС. Это было в 1990 году, когда Компартия УССР приняла Декларацию о суверенитете, которая легла в основу последующего выхода Украины из Союза. Вот она была принята на 28 съезде КПУ, а уже потом она была утверждена Верховной Радой, в которой абсолютное большинство составляли коммунисты. И когда нам говорят, что надо вернуться в СССР-2, восстановить памятники Ленину и т.д., то вспомните, что самая страшная, принудительная украинизация была в СССР. Украина является официальной наследницей УССР, и именно тогда была проведена тотальная украинизация, и, главное, создан мощный сепаратистский госаппарат. Товарищ Сталин даже сделал УССР членом ООН. Сейчас любят говорить, что это было гениальное решение, потому что дало какие-то большие права, право голоса, приплюсованное к Советскому Союзу. Ну хорошо, сделайте сейчас Татарстан, Башкирию, Чечню членами ООН, и посмотрим долго ли республики после этого пробудут в составе РФ. Вы увидите, что совсем недолго, и что все эти тактические преимущества в виде новых голосов в ООН приведут нас к краху очень быстро. Поэтому, когда говорят о гениальной политике советских стратегов, извините, мы пожинаем последствия того, что было создано тогда. Я не люблю бандеровцев, но они играли роль минимальную, это просто бациллы, которые там дремали, это нанятая массовка. А было глубинное Советское государство УСССР. Это оно отделялось. Спасибо».
.
.